Джимми Уэйлс (Jimmy Wales) сразу оговорился, что пошутил: на самом деле этого не произошло, потому что банки работают, а биткоин нет. Уэйлс имел в виду, что многие пользователи потеряли свои биткоины, просто забыв пароли от кошельков. Тогда как клиенты банков не смогут потерять деньги, если забудут пароль к личному банковскому кабинету. Тем самым предприниматель постарался высмеять сторонников первой криптовалюты.
Реакция криптоинвесторов не заставила себя долго ждать.
Директор по стратегическому развитию Фонда прав человека Алекс Гладштейн (Alex Gladstein) заявил, что банки работают должным образом только в правовых государствах с сильной валютой. Поэтому из населения планеты в 8 млрд человек на банки может надеяться лишь примерно один миллиард, у которого есть доступ к банковскому обслуживанию. Причем банки могут отказать в услугах человеку, который критикует правительство или высказывает спорное мнение, подчеркнул Гладштейн.
Banks work decently so long as you live in a country with rule of law and a strong currency. So maybe ok for ~1 billion people out of 8 billion people. And they tend to not work very well if you criticize the government or voice provocative opinionsОсновательница Lyn Alden Investment Strategy Лин Олден (Lyn Alden) добавила: даже люди с банковскими счетами не всегда защищены от потерь накопленных сбережений. Она привела в пример некоего ливанского врача, который потерял 95% состояния из-за гиперинфляции, потому что хранил деньги в банках.— Alex Gladstein (@gladstein) December 10, 2023
One of the most heartbreaking emails I got was from a Lebanese doctor who lost 95% of their net worth due to hyperinflation, because they held it in banks/currency. They were too busy being a doctor rather than a hands-on investor on the side as well, assuming the money is safe.Генеральный директор компании JAN3 Самсон Моу (Samson Mow) пошел в более агрессивное наступление, напомнив соучредителю Википедии о финансовом положении вебресурса, который во многом зависит от пожертвований в биткоинах. По словам Моу, если бы Википедия просто купила биткоины несколько лет назад, ей бы не пришлось просить пожертвования каждый год.— Lyn Alden (@LynAldenContact) December 10, 2023
If @Wikipedia just bought #Bitcoin a few years ago like I suggested, you wouldn’t have to beg for donations every year in perpetuity.Джимми Уэйлс и раньше не отличался любовью к криптовалютам. Несколько лет назад он заявил, что криптовалюты не добавят в Википедию никаких полезных функций, а наоборот, испортят ее концепцию.— Samson Mow (@Excellion) December 10, 2023