Судья Филип Джейаретнам (Philip Jeyaretnam) вынес решение по делу, возбужденному криптовалютной биржей Bybit против своей бывшей сотрудницы Хо Кай Синь (Ho Kai Xin), которая перевела около 4,2 млн USDT с биржи на свои личные счета. Подсудимая утверждает, что эти счета контролирует ее двоюродный брат, однако суд обязал женщину вернуть все криптоактивы бирже ByBit.
Решение содержит формулировки, имеющие важное значение для юридического статуса цифровых активов. Сингапурский судья назвал стейблкоины USDT и криптовалюты собственностью. И пояснил: даже если криптоактивы не относятся к категории физических активов, ими можно владеть тем же образом, что и автомобилями или драгоценностями. Как выразился судья, криптоактивы проявляют себя в физическом мире в такой форме, в которой люди не в состоянии их воспринять.
«Криптовалюты физически проявляются на уровне цифровых битов и байтов, постоянно изменяясь. Их можно идентифицировать как конкретный цифровой маркер. Что-то вроде того, как мы даем название реке, хотя вода в ее берегах постоянно меняется», — объяснил судья.Филип Джейаретнам признал, что многие люди скептически относятся к ценности криптоактивов, однако уточнил: ценность объекта определяется совокупностью человеческих разумов и зависит от конкретных обстоятельств. Судья привел пример: деревянный стул, плавающий в море, может иметь гораздо большую ценность, чем золотой трон на тонущем корабле.
В своем постановлении судья сослался на консультационный документ Валютного управления Сингапура (MAS), в котором указаны требования к ранжированию и хранению цифровых платежных токенов. Судья объяснил: если на практике возможно рассортировать цифровые активы, значит, юридически возможно держать их в доверительном управлении. В решении суда также упомянут приказ №22 Высокого суда Сингапура от 2021 года, согласно которому движимым имуществом могут считаться наличные деньги, долги, денежные вклады, облигации, акции или другие ценные бумаги, членство в клубах или обществах, а также криптовалюты и цифровые валюты.
В октябре 2022 года Высокий суд Сингапура признал невзаимозаменяемые токены (NFT) объектами собственности, пояснив, что владение коллекционными токенами может быть подтверждено третьими сторонами.