Мы уже не раз говорили о непоследовательности энергетической политики Байдена. Точнее, о том, что она такой становится, когда экологические хотелки сталкиваются с жесткой экономической реальностью, дорожающим бензином и падением рейтингов.
Хорошо, когда можно свалить вину за дорогое топливо на происки внешних врагов (ОПЕК) и проявить щедрую заботу о гражданах за их же счет, продав часть стратегического резерва. Но трюк этот нельзя повторять часто. И тем более, когда линия противостояния проходит внутри страны между группировками с различными интересами.
Речь идет о биотопливной индустрии и нефтепереработчиках. Последние, как правило, имеют республиканскую окраску. Взаимоотношения этих группировок регулируются Renewable Fuel Standard (RFS). Это довольно запутанная система правил и исключений, смысл которых сводится к тому, каким количеством биотоплива разбавляется обычный бензин или дизель.
Вопрос непраздный. Треть всего урожая кукурузы в США идет на производство этанола. В начале 2010-х было даже 40%. Также 40% соевого масла сейчас идет на биодизель. Объем чувствительный, поэтому группы производителей биотоплива лоббируют ужесточение правил. Тем более, что это как бы вписывается в контекст экологической политики Байдена.
Нефтепереработчики против, потому что потребление традиционного топлива от ужесточения правил снижается. Плюс биотопливо в итоге выходит дороже, что ведет к росту цен на заправках. И как же быть со священной войной за дешевое топливо? Да и продовольствие подорожает еще сильнее. Борьбе с инфляцией это явно не поможет.
Так что политически ситуация сейчас не самая подходящая для борьбы за сокращение потребления ископаемого топлива любой ценой. Вероятно, именно поэтому Агентство по Защите окружающей Среды (EPA) пропустило дедлайн для публикации свежей версии правил, чем вызвало бурю возмущения в биотопливной индустрии.
Какое до этого дело нам? Не только тем, кто держит ETF на сою и кукурузу, а вообще всем нам? Практика показывает, что политика Байдена всегда ведет к удорожанию нефти. Неважно, по умыслу или по недоразумению. И даже краткосрочный успех с резервами, который наложился на омикрон, долгосрочной тенденции не изменит.