Главные новости
0
Версия без рекламы. Оптимизируйте свою работу с Investing.com. Сэкономьте до 40%. Подробнее

Об инфляции

ru.investing.com/analysis/article-200287029
Об инфляции
От Евгений Коган   |  28.10.2021 09:45
Сохранено. См. Закладки.
Вы уже сохранили эту статью в Закладки
 

Мы с вами вновь возвращаемся к главной теме последнего времени – инфляции, будь она неладна...

Цены на все, и особенно продовольствие, растут с невероятной быстротой. Порой возникает ощущение, что данный процесс выходит из-под контроля. В очередной раз получено доказательство того, что, поднимай или не поднимай у нас ставку, а инфляция словно смеется над нами и растет на глазах. При этом нагло игнорируя как меры ЦБ, так и угрозы в ее адрес со стороны брошек Царицы финансовых морей.

Поскольку проблема инфляции у нас носит не вполне монетарный характер, то и ключ к ее решению находится не в руках ЦБ, отвечающего за монетарную политику, а, скорее, в руках правительства (и, возможно, АП).

Поясню свою мысль.
Что у нас дорожает опережающими темпами? Продовольствие. Может ли ЦБ помочь нашим производителям продовольствия снизить свои издержки и наполнить полки магазинов дешевой морковкой или, к примеру, курятиной?

При всем уважении к нашему МегаРегулятору, но повелевать куриными бедрышками или картофельными глазками он не в силах. Ибо как судьбы наших цыпочек, так и всего остального из данной области, скорее в руках Минфина и Минсельхоза.

Какие эффективные меры можно предпринять?

Если наши родные импортозаменители не справляются, может, имеет смысл на некоторое время чуть приоткрыть границы и подумать об увеличении закупок импортного сырья для пищевой промышленности? Или непосредственно продуктов?

Опять же, в качестве временной меры, стоило бы подумать о прямых закупках государством продовольствия за границей и реализацией оного внутри страны по льготным ценам. Может, хотя бы наиболее незащищенные категории населения обеспечим через собес?…

Понимаю, что эта мера многим не понравится. А что если хоть на полгода снизить пошлины на импортную сельхозпродукцию? Да, такой шаг может ударить по нашим производителям и заставит их понервничать. Но что если такое снижение в итоге сможет погасить разгорающийся огонь продовольственной инфляции?

С другой стороны, что делать с собственными сельхозпроизводителями? Мы же не будем их таким образом разорять?

Решение может быть достаточно элегантным. Одновременно со снятием налоговых или иных ограничений на импорт, может, имеет смысл параллельно продумать шаги, которые могут носить и более долгосрочный характер?

Возможно, нам поможет грамотная таможенная политика в сочетании с механизмами субсидирования.

1. Вывозные таможенные пошлины

Сейчас в РФ действуют таможенные пошлины на зерно и масло. В настоящий момент пошлина составляет 70% от превышения экспортной цены над ценой отсечения (по пшенице $200 за тонну, по кукурузе и ячменю – $185 за тонну, по маслу - $1000). Эти средства идут на субсидии производителям.

Как насчет того, чтобы значительно повысить субсидии производителям зерна – со 100% до, к примеру, 125% от собранных таможенных пошлин? В более долгосрочной перспективе это предотвратит недостаточное предложение зерна и рост внутренних цен на зерно, а также на яйца и мясную продукцию, цены которых тесно связаны с зерном.

Возможно, это будет временной мерой. Но, с другой стороны, инфляцию нам надо гасить сегодня, а не через год.

2. Льготное кредитование

С 1 января 2017 года сельскохозяйственные товаропроизводители могут получить краткосрочный или инвестиционный кредит по ставке не более 5%. Возмещение кредитной организации недополученных доходов происходит напрямую из федерального бюджета в размере ключевой ставки Банка России. Очевидно, стоило бы не повышать минимальную ставку (сохранить ее на уровне 5%), несмотря на рост ключевой ставки Банка России. Это поддержит внутреннее предложение продовольствия и застрахует от дополнительных скачков цен в связи со снижением производства.

Несколько слов об объёмах такого рода кредитов. Может, стоит задуматься о резком увеличении объёмов кредитования? Сейчас нужны решительные действия. И именно сейчас, а не через год-другой.

3. Субсидии АПК

В 2020 году на компенсирующую субсидию было выделено 34 млрд руб. из федерального бюджета, а на стимулирующую – 27 млрд руб.

Эта сумма составила около 1% от общего производства сельскохозяйственной продукции в России. Размер этих субсидий необходимо увеличить в десятки раз, чтобы они действительно дали толчок к росту внутреннего предложения продовольствия.

Сейчас много видов грантов фермерам, они различаются по регионам и по требованиям. По всем этим грантам масса условий, которые значительно затрудняют их получение.

Например, по гранту «Агростартап» получатель должен защитить бизнес-план, должен предоставить более 30 видов документов. После получения гранта получателю необходимо создать фиксированное число рабочих мест на несколько лет, каждый год наращивать реализацию продукции на фиксированный процент и выполнять массу других требований и показателей эффективности (от страхования приобретаемого имущества и животных до наличия специального сельскохозяйственного образования). При этом получатель гранта не может получать никакую другую поддержку из областного бюджета.

Что имеем по факту? Грантовые программы есть, но далее все как в поговорке «висит груша, нельзя скушать…»

Необходимо ввести прозрачные и комфортные для получателей механизмы субсидирования сельскохозяйственных отраслей, без постоянной смены названий грантов и условий их получения. Гранты должны быть реализованы на федеральном уровне. И главное: необходимо снизить количество требований для получателей и сделать их адекватными, чтобы гранты были доступны для большего количества хозяйств.

Пишу все это, а сам понимаю, что борьба за снижение уровня инфляции пойдет, скорее всего, по традиционному пути.

ЦБ вновь поднимет ставку и, вполне возможно, к концу года доведет ее до 8% или даже более. И продолжим мы политику не пряника и субсидий, но скорее кнута и выволочек. Ибо так и проще, и привычнее.

О дальнейшем укреплении рубля

Сейчас Минфин покупает валюту на 15,1 млрд руб. ежедневно. Может, покупку валюты следует временно сократить или вовсе остановить? Это окажет рублю поддержку, и он сможет укрепиться до 65-67 против доллара США, к примеру.

Импортные товары станут дешевле, что снизит инфляционное давление. Сейчас многие продовольственные товары дорожают как раз из-за необходимости их импортировать. Укрепление рубля сдержит рост цен на такие продукты.

Мы должны понимать, что наша инфляция частично (хотя не в полной мере) – это еще и результат слабого рубля. Иными словами, это наша с вами плата за хорошую наполняемость бюджета и сверхприбыли экспортеров.

Чудес не бывает. Хотим больше зарабатывать на экспорте и повышать доходы бюджета? Получаем рост цен на импортные товары и оборудование. Расплачиваемся за это более высокой инфляцией за счёт удорожания импортной составляющей.

Слабый рубль – это высокие доходы бюджета от экспорта и неплохая жизнь экспортеров, но и более высокий уровень инфляции, как плата за все это. И тогда стоит расслабиться на тему инфляции и более озадачиться темой экономического роста.

Сильный рубль – это низкая инфляция, но одновременно возможное ухудшение наполняемости бюджета и рост издержек у экспортеров. И расцвет импорта. Все это мы проходили в 2000-е.

Хотим, чтобы процветал наш экспорт? Придётся крепко потратиться на субсидии импортерам или конечным потребителям их продукции, а также внутренним производителям, заполняющим наш рынок.

Обойтись малой кровью не получится, увы. Да и скупой в итоге заплатит дважды. Или вы в этом сомневаетесь?

Друзья! Любое серьезное решение по данной тематике – это риск. Риск отойти от привычных стереотипов, правил, моделей.

Жить по привычным моделям – проще, да и для чиновников, без всякого сомнения, безопаснее. Ибо одно из важнейших правил для опытного чиновника – не подставляться. Стоит ли при таких раскладах ждать смелых и неординарных решений? Не уверен.

Что касается меня…. На истину в последней инстанции я не претендую. Возможно, в чем-то и ошибаюсь. Критикуйте, буду только рад. Главное: сегодня тот момент, когда для преодоления инфляции нужны смелые и нестандартные решения. Или?

Об инфляции
 

Интересное

Евгений Коган
Паника сменилась эйфорией Евгений Коган - 08.12.2021 7

Что происходит на рынке? Паника в одночасье сменилась самой настоящей эйфорией: индекс NASDAQ Composite (IXIC) вырос на 3%, S&P 500 (SPX) прибавил 2,1%, тем самым отыграв...

Об инфляции

Комментировать

Правила комментирования

Участвуйте в форуме для взаимодействия с пользователями, делитесь своим мнением и задавайте вопросы другим участникам или авторам. Пожалуйста, используйте стандартный письменный стиль и придерживайтесь наших правил.

Категорически запрещается:

  • Размещение ссылок, рекламы и спам;
  • Ненормативная лексика, а также замена букв символами;
  • Оскорбления в адрес участников форума и авторов;
  • Разжигание межнациональной и расовой розни;
  • Комментарии, состоящие из заглавных букв.
  • Допускаются комментарии только на русском языке.

Размещение комментария на Investing.com автоматически означает Ваше согласие с правилами комментирования и с необходимостью их соблюдения.

Investing.com оставляет за собой право модерировать и удалять комментарии посетителей сайта, нарушающие правила, а при повторном нарушении – блокировать доступ на сайт и запрещать дальнейшую регистрацию на Investing.com. 

Ваш комментарий
 
Вы действительно хотите удалить этот график?
 
Опубликовать
Опубликовать также в :
 
Заменить данный график на новый?
1000
В связи с жалобами других пользователей вам временно запрещено добавлять новые комментарии. Ваш статус будет проверен нашим модератором в ближайшее время.
Пожалуйста, подождите минуту, прежде чем оставить комментарий.
Спасибо, ваш комментарий добавлен и появится на форуме после проверки модератором.
Комментарии (30)
Vasiliy Lobanov
Vasiliy Lobanov 29.10.2021 10:51
Сохранено. См. Закладки.
Вы уже сохранили этот комментарий в Закладки
один раз набиулина заткнулась на эту тему,но большие деньги закрыли рот.
Vasiliy Lobanov
Vasiliy Lobanov 29.10.2021 10:51
Сохранено. См. Закладки.
Вы уже сохранили этот комментарий в Закладки
заикнулась
Юстас Алексеев
Юстас Алексеев 28.10.2021 19:20
Сохранено. См. Закладки.
Вы уже сохранили этот комментарий в Закладки
Не предполагаю что снижение ввозных пошлин на ПП приведет к увеличению их импорта учитывая ситуацию в целом. Разве что сюда сольют то что сами не едят.
Сергей Оленюк
Сергей Оленюк 28.10.2021 18:22
Сохранено. См. Закладки.
Вы уже сохранили этот комментарий в Закладки
Чтобы снизить цены на товары внутри страны надо поставить наших экспортёров в такие условия, чтобы им было не выгодно продовать продукцию за рубеж, а то взяли моду сверх прибыль получать там, а в случае низкой цены бегут за компенсациями в родной стране и в конечном итоге их покрывает мы, простые налогоплательщики. Для сельхозпроизводителей необходимо поставить условия: пользуешься субсидиями и грантами, продовать можешь только внутри страны, а хочешь гнать товары за границу, то крутись сам как хочешь и гарантированно половина из этих производителей разорятся через год без господдержки. Властям надо проявить волю и заставить всех, кто гонит товары за рубеж, вспомнить что необходимо прежде всего думать Родной стране, а за границу продавать только излишки и не ликвидный товар как уже более 30 лет делают развитые страны по отношению к нам.
Grigory Baytsur
Grigory Baytsur 28.10.2021 18:22
Сохранено. См. Закладки.
Вы уже сохранили этот комментарий в Закладки
продовать?
Aleksandr Prikol
Aleksandr Prikol 28.10.2021 17:18
Сохранено. См. Закладки.
Вы уже сохранили этот комментарий в Закладки
ОНИ это понимают. Цель другая. Не дать поднять экономику, не допустить повторения китайского сценария. Это страшная сила. У "них" еще ресурсы неограниченные. Представляете, какие могут быть темпы роста.
Илья Лис
Fen1x 28.10.2021 17:18
Сохранено. См. Закладки.
Вы уже сохранили этот комментарий в Закладки
И с какой целью ОНИ это делают?
Алексей Новиков
Алексей Новиков 28.10.2021 17:13
Сохранено. См. Закладки.
Вы уже сохранили этот комментарий в Закладки
А может быть цель печатания долларов как раз в запуске всемирной инфляции, а не в "поддержке" экономики ?  Ведь гос долг сша, да и корпоративные долги обесцениваются... А если они обесценятся в 3 - 5 раз? Не в этом ли цель...  Если зарплаты в сша поднимутся в 5 раз - как и цены - народ же не заметит ухудшения... А долги сократятся
Петр Локхидмартинович
Петр Локхидмартинович 28.10.2021 16:44
Сохранено. См. Закладки.
Вы уже сохранили этот комментарий в Закладки
Поднять налоги.Расширить Росгвардию.Здесь вам не тут
Серьга Шестаков
Серьга Шестаков 28.10.2021 16:16
Сохранено. См. Закладки.
Вы уже сохранили этот комментарий в Закладки
А покупка валюты 4 неделю подряд наращивается, хоть и не значительно
Andrey Gerasimov
Andrey Gerasimov 28.10.2021 14:40
Сохранено. См. Закладки.
Вы уже сохранили этот комментарий в Закладки
На мой взгляд Вы говорите о том, как сделать правильно для экономики и, следовательно, населения страны. НО…Бенефициары этой ситуации другие, об экономике они думают в последнюю очередь.Зачем вкладывать деньги и развивать селхоз? Лучше «стричь купоны» с пошлин прямо здесь и сейчас, перекладывая расходы на конечного потребителя (кстати двойная выгода для «кармана»).Зачем регулировать экспорт/импорт и развивать конкуренцию в селхозе?Выгоднее «барыжить» квотами и субсидиями, получая деньги в карман прямо сейчас, попутно оставляя на рынке только НУЖНЫЕ компание (которые проще контролировать и «доить»).Так что, по моему скромному мнению, все очень цинично и практично. И от всех этих действий «их» маржа х 2 минимум.Бизнес… на долго ли?
Dmitriy Toloknov
Dmitriy Toloknov 28.10.2021 13:22
Сохранено. См. Закладки.
Вы уже сохранили этот комментарий в Закладки
не забывайте, что у нас режим ручного управления. и руки всего 2 и одна голова. поэтому не всех осчастливят. Субсидии.. да это любят у нас. оборать и нагнуть бизнес, а потом создать видимость поддержки за которую ещё три шкуры сдерут.
Павел Пчёл
Павел Пчёл 28.10.2021 12:17
Сохранено. См. Закладки.
Вы уже сохранили этот комментарий в Закладки
А по-моему пора уже завязывать с рыночными методами регулирования цен, так как продовольственная инфляция у нас не от дефицита товаров в магазинах, а от жадности ритейлеров. Пора уже им по "головам стучать" адмистративными методами. Сколько бы грантов Вы не давали сельхозпроизводителям, и как бы они дёшево не продавали свой товар, ритейлеры всё-равно накрутят.
Андрей Панов
Pan57 28.10.2021 11:44
Сохранено. См. Закладки.
Вы уже сохранили этот комментарий в Закладки
На мой непросвещенный взгляд основным фактором,разгоняющим инфляцию,являются огромные военные расходы.Идет гонка вооружений,при этом наш бюджет несравним с бюджетом США и Китая.20% бюджета засекречено.Я не против контролируемых расходов на оборону.Но если имеете большие расходы на ВПК,то имеете и высокую инфляцию.
Сергей Драгун
Сергей Драгун 28.10.2021 11:25
Сохранено. См. Закладки.
Вы уже сохранили этот комментарий в Закладки
с льготным кредитованием у нас и так все отлично! за 2016 (далее данные ну почему-то закрыты) 96% льготных кредитов ну догадайтесь, кто получил? Ребята, не сочтя за труд, скажите, как его зовут? МИ, хи-хи-ха-ха, РА, хи-хи-ха-ха
Александр Ткаченко
Александр Ткаченко 28.10.2021 11:24
Сохранено. См. Закладки.
Вы уже сохранили этот комментарий в Закладки
Мощное лобби кланов и семей в России никто не отменял и не отменит,- увы, по менталитету ,мы- Азия,со всеми вытекающими Следствиями...а кланам СТЛЬНЫЙ РУБЛЬ НЕ НУЖЕН..Сделайте выводы сами,без антилайков))
Михаил Архипов
Михаил Архипов 28.10.2021 11:24
Сохранено. См. Закладки.
Вы уже сохранили этот комментарий в Закладки
Ага...) наши в Европе неотличимы от местных, и правила соблюдают и налоги платят.....)
Dmitriy Donskoy
Dmitriy Donskoy 28.10.2021 11:07
Сохранено. См. Закладки.
Вы уже сохранили этот комментарий в Закладки
И хотелось бы про субсидии тем слоям населения, которые эти супсидии пропивают пару слов добавить. Было бы разумнее не на карту денег сыпать а комуналку, к примеру, за них погашать. Ведь куча долгов со стороны населения.
Grigory Baytsur
Grigory Baytsur 28.10.2021 11:07
Сохранено. См. Закладки.
Вы уже сохранили этот комментарий в Закладки
в статье речь про субсидии производителям продовольствия.
Mike Mike
Mike Mike 28.10.2021 10:59
Сохранено. См. Закладки.
Вы уже сохранили этот комментарий в Закладки
инфляция сегодня это общемировая проблема. мы на пороге стагфляции. главное смелыми решениями ещё больше себя не закопать. а так все верно
Роман Долгополов
Роман Долгополов 28.10.2021 10:58
Сохранено. См. Закладки.
Вы уже сохранили этот комментарий в Закладки
Благодаря вашим статьям, я стал понимать процессы, рычаги и тп. Части экономики. Человеку без фин. Образования доходчиво залетает информация, что облегчает торговлю на бирже и понимание к чему идем. А идем мы к бешеному кризису в котором безработное население будет тяжело спасти. Пропость между среднем и безработным классом уже просто гиганская.
Tim Linkel
Tim Linkel 28.10.2021 10:58
Сохранено. См. Закладки.
Вы уже сохранили этот комментарий в Закладки
пропасть между средним(18т.р) и безработным(12.7 т.р) равно 5.3т.р что не так много, а на фоне нормальных стран, стремится к нулю
Сергей Леошкевич
Сергей Леошкевич 28.10.2021 10:55
Сохранено. См. Закладки.
Вы уже сохранили этот комментарий в Закладки
Ну наконец то озвучено, что действовать должно правительство и АП. А не только "ЦБ не надо повышать ставку". Мысленно жму руку, хороший разбор.
Niccolo Machiavelli
Niccolo Machiavelli 28.10.2021 10:55
Сохранено. См. Закладки.
Вы уже сохранили этот комментарий в Закладки
правительство и ап населению (которое теперь новая нефть) ничего не должно как и цб, они решают свои сугубо номенклатурные вопросы куда кому сколько распилить и вывезти
Сергей Леошкевич
Сергей Леошкевич 28.10.2021 10:55
Сохранено. См. Закладки.
Вы уже сохранили этот комментарий в Закладки
Иии? Поэтому нужно смотреть только в сторону ЦБ, и не предъявлять им претензии?Если не предъявлять претензии точно ничего не изменится.
Aidar Tagirov
Aidar Tagirov 28.10.2021 10:50
Сохранено. См. Закладки.
Вы уже сохранили этот комментарий в Закладки
укрепление рубля - это уничтожить реальный сектор экономики - производства, это было уже , когда вводили валютный коридор, когда было выгоднее купить китайскую продукцию, чем у российского производителя. Если не будет нашего реального сектора экономики, тогда и не будет доходов у работников, тогда вообще уменьшиться платежеспособный спрос, а это скажется на все и на всех. Да, при сильном рубле будут дешёвые китайские утюги, но что будет с нашим производством. Нужен слабый рубль и чтобы он был таким три года минимум, например, 100р/$ и он не дёргался туда сюда каждый месяц, тогда через три года нашу страну не узнаете, будет много чего производиться здесь, а внутренняя конкуренция своих производителей не позволит развитию информации. но для этого надо на это решиться и много работать, чего, к сожалению, мало кто хочет.
Алекс Любов
ssun 28.10.2021 10:50
Сохранено. См. Закладки.
Вы уже сохранили этот комментарий в Закладки
При слабом рубле ничего наукоемкого и сложного производится не будет. Максимум будет замена достаточно простой продукции, так как то же оборудование импортное станет абсолютно недоступным для бизнеса. Нужен не слабый рубль, а сбалансированный курс, чтобы позволял и производство перевооружать и инфляцию сильно не разгонять, и производить свою продукцию, хотя бы для внутреннего рынка.
Виталий Волков
Виталий Волков 28.10.2021 10:50
Сохранено. См. Закладки.
Вы уже сохранили этот комментарий в Закладки
Как уничтожить то, чего нет?
Олена Кио
Олена Кио 28.10.2021 10:50
Сохранено. См. Закладки.
Вы уже сохранили этот комментарий в Закладки
Спасибо за Ваше мнение! Во многом согласна. Но , как всегда, истина где-то посередине, как и компромисс. Поэтому и  рубль, видимо , в среднесрочной перспективе большее время будет находиться на таких "средненьких "значениях, как говорится, и вашим, и нашим. Найдем этому подтверждение и в среднем курсе закупки валюты по бюджетному правилу Минфином в текущем периоде,и курсе , закладываемом в бюджет, на предстоящий. Однако, все наши предположения могут в корне изменить, так ожидаемые, но приходящие внезапно события , способные  скорректировать  рынки, инфляцию, монетарную политику, многое другое  и наши мнения.
Сергей Кулаков
Сергей Кулаков 28.10.2021 10:49
Сохранено. См. Закладки.
Вы уже сохранили этот комментарий в Закладки
Укрепив курс рубля, добьем окончательно остатки внутреннего производителя, Китай окончательно завалит всяким простите г….ом химическим за копейки!
Оксана Симонова
Оксана Симонова 28.10.2021 10:34
Сохранено. См. Закладки.
Вы уже сохранили этот комментарий в Закладки
Есть успешный опыт многих стран как снизить инфляцию, бери и делай также. В других сферах же мы копируем
Алекс Любов
ssun 28.10.2021 10:32
Сохранено. См. Закладки.
Вы уже сохранили этот комментарий в Закладки
Субсидии аграриям при нашей бюрократии это все фикция, все будет распределятся определенным образом, определенным хозяйствам, связанным с администрацией региона, а не всем подряд. Так уже было, и так сейчас есть. Поэтому только снижение курса, и импорт продовольствия, не всего подряд конечно, но точечно по отдельным направлениям, это вполне может сработать.
Николай Колонка
Николай Колонка 28.10.2021 10:22
Сохранено. См. Закладки.
Вы уже сохранили этот комментарий в Закладки
Да, согласен это замкнутый круг! Даже немного напоминает человека попавшего в болото-чем больше начинаешь двигаться,тем хуже становится, а помочь некому
Anton Aa
Anton Aa 28.10.2021 10:20
Сохранено. См. Закладки.
Вы уже сохранили этот комментарий в Закладки
Пока у нас есть контрсанкции ни о каких продуктах из Европы речи идти не может. И никаких намеков на их снятие даже в дальней перспективе нету.
Александр Илюхин
Александр Илюхин 28.10.2021 10:14
Сохранено. См. Закладки.
Вы уже сохранили этот комментарий в Закладки
Укрепить курс рубля - значит снизить прибыль экпортеров. Газпром и Роснефть не одобрят..
 
Вы действительно хотите удалить этот график?
 
Опубликовать
 
Заменить данный график на новый?
1000
В связи с жалобами других пользователей вам временно запрещено добавлять новые комментарии. Ваш статус будет проверен нашим модератором в ближайшее время.
Пожалуйста, подождите минуту, прежде чем оставить комментарий.
Добавить график к комментарию
Подтвердить блокировку

Вы уверены, что хотите заблокировать пользователя %USER_NAME%?

После этого вы и %USER_NAME% не сможете видеть комментарии друг друга на Investing.com.

%USER_NAME% добавлен в ваш черный список

Вы только что разблокировали этого участника. Повторно заблокировать этого участника можно только через 48 часов.

Пожаловаться на комментарий

Я считаю, что данный комментарий:

Комментарий отмечен

Спасибо!

Ваша жалоба отправлена модераторам.
Предупреждение: Fusion Media would like to remind you that the data contained in this website is not necessarily real-time nor accurate. All CFDs (stocks, indexes, futures) and Forex prices are not provided by exchanges but rather by market makers, and so prices may not be accurate and may differ from the actual market price, meaning prices are indicative and not appropriate for trading purposes. Therefore Fusion Media doesn`t bear any responsibility for any trading losses you might incur as a result of using this data.

Fusion Media or anyone involved with Fusion Media will not accept any liability for loss or damage as a result of reliance on the information including data, quotes, charts and buy/sell signals contained within this website. Please be fully informed regarding the risks and costs associated with trading the financial markets, it is one of the riskiest investment forms possible.
Войти через ВКонтакте
Войти через Google
или
Зарегистрироваться
Cпециальное предложение именно для вас!