В понедельник акции телекоммуникационных гигантов AT&T (NYSE:T), Verizon (NYSE:VZ) и Comcast упали после того, как Верховный суд отказался рассматривать апелляцию, оспаривающую закон штата Нью-Йорк, который предписывает ограничение тарифов на широкополосный доступ для домохозяйств с низким уровнем дохода. Закон, принятый в 2021 году, требует от интернет-провайдеров (ISP) предоставлять льготные тарифы на услуги значительной части домохозяйств Нью-Йорка.
Акции AT&T упали на 3,5%, Verizon - на 3,3%, Comcast - на 2,5%, а Charter Communications (NASDAQ:CHTR) - на 0,5%, поскольку рынок отреагировал на последствия этого решения для телекоммуникационной отрасли. Отказ Верховного суда рассматривать это дело оставляет в силе решение 2-го окружного суда от апреля 2024 года, которое подтвердило законность нью-йоркского закона. Этот закон был оспорен интернет-провайдерами на том основании, что широкополосный доступ был классифицирован как услуга Title 1, утверждая, что штаты не имеют полномочий регулировать такие "информационные услуги".
Решение Верховного суда фактически означает, что штаты могут вмешиваться в регулирование цен на широкополосный доступ, когда Федеральная комиссия по связи (FCC) не делает этого в рамках текущей классификации Title 1. Телекоммуникационная отрасль рассматривает это как неудачу, учитывая, что FCC, вероятно, потеряет свои полномочия по Title 2, которые позволили бы ей регулировать цены на федеральном уровне.
Аналитики TD Cowen предполагают, что Верховный суд может пересмотреть полномочия штатов по регулированию цен на широкополосный доступ в своей сессии 2025-26 годов. Это, вероятно, последует за окончательным решением 6-го окружного суда, ожидаемым в середине 2025 года, которое может помешать FCC классифицировать широкополосный доступ как услугу Title 2.
Инвесторы теперь сталкиваются с вопросом, последуют ли другие штаты примеру Нью-Йорка и введут ли аналогичные ценовые регулирования. Ожидается, что эта ситуация прояснится в первой половине 2025 года, когда законодательные органы штатов вновь соберутся и потенциально рассмотрят подобное законодательство. Калифорния выделяется как потенциальный штат, за которым стоит наблюдать, учитывая ее историю введения требований сетевого нейтралитета для интернет-провайдеров.
Эта статья была переведена с помощью искусственного интеллекта. Для получения дополнительной информации, пожалуйста, ознакомьтесь с нашими Условиями использования.