Недавнее решение президента Байдена повысить тарифы на товары, импортируемые из Китая, на сумму 18 миллиардов долларов, а также заявление бывшего президента Трампа о намерении ввести 60-процентный тариф на товары из Китая и 10-процентный тариф на товары из других стран, если он будет переизбран в 2025 году, вызвали беспокойство по поводу возможных негативных последствий для экономики.
В своем сообщении для клиентов на этой неделе аналитики рассмотрели эти ситуации и их последствия для экономики США, сосредоточившись на возможности стагфляции - периода медленного экономического роста в сочетании с высокой инфляцией.
Аналитики использовали комплексную макроэкономическую модель для оценки четырех различных ситуаций: "базовой", когда тарифы остаются неизменными, ситуации "Байдена" с 50-процентным тарифом на товары из Китая на сумму 18 млрд долларов, ситуации "Трампа" с 60-процентным тарифом на товары из Китая и 10-процентным тарифом на товары из других стран, а также окончательной ситуации, предполагающей, что другие страны введут ответные тарифы.
Банк сообщил, что, согласно его анализу, ситуация "Байден" окажет незначительное влияние на экономику США объемом 28 триллионов долларов, что очень похоже на базовую ситуацию.
Однако в случае с "Трампом", по их мнению, в 2025 году ожидается значительное замедление экономического роста, что приведет к повышению уровня безработицы на 0,5 %. Инфляция также будет выше, чем в базовом варианте, считают в банке.
Они отмечают, что ситуация ухудшится, если другие страны введут ответные тарифы. В этом случае, по прогнозам банка, экономика США сократится, а уровень безработицы вырастет еще больше.
Банк поясняет, что факторы, снижающие экономический рост, обусловлены влиянием повышения тарифов на индекс потребительских цен (ИПЦ), что приведет к снижению роста реальных доходов и сокращению расходов потребителей.
Банк отмечает, что хотя смягчение денежно-кредитной политики может смягчить воздействие, риск более высоких отклонений в инфляции может еще больше замедлить экономический рост и поднять уровень безработицы выше, чем прогнозирует модель.
По сравнению с 1970-ми годами, когда "индекс страдания" (совокупный показатель инфляции ИПЦ и уровня безработицы) вырос с 9 % в 1972 году до более чем 20 % в 1980 году, банк утверждает, что текущие прогнозы указывают на менее серьезные последствия стагфляции.
Тем не менее, банк приходит к выводу, что существенное повышение тарифов все равно вызовет стагфляционный шок в экономике, хотя он и не будет таким сильным, как в период конца 1970-х - начала 1980-х годов.
Эта статья была создана и переведена с помощью искусственного интеллекта и проверена редактором. Для получения более подробной информации, пожалуйста, ознакомьтесь с нашими правилами и условиями.