Во время сессии ответов на вопросы Ask Me Anything (AMA), у Джона Дитона (John Deaton) спросили: может ли компания Ripple продавать свои XRP напрямую за пределами США после решения судьи Аналисы Торрес (Analisa Torres). Ранее суд постановила, что прямые продажи XRP считаются незарегистрированными ценными бумагами. Дитон подтвердил, что Ripple всегда могла законно продавать XRP за границей, не имея при этом юридических проблем.
Полномочия Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) ограничены территорией Соединенных Штатов, подчеркнул адвокат. Поэтому регулятор не имеет права контролировать продажи XRP за рубежом. Ранее защита Ripple утверждала, что 95% продаж XRP осуществлялись за пределами США. Однако с прошлыми прямыми продажами XRP в США действительно могут возникнуть проблемы.
Участник сообщества XRP, использующий в Твиттере псевдоним Digital Asset Investor, привел в пример гипотетическую ситуацию: допустим, Ripple продала XRP зарубежному учреждению — Банку Англии. После этого Банк Англии мог бы передать XRP американскому учреждению, такому как Bank of America (NYSE:BAC), через решение ODL. Будет ли это законным?
Дитон подтвердил, что эта схема будет действовать в рамках закона. С помощью ODL учреждения используют XRP не как ценную бумагу, а как промежуточную валюту. Адвокат процитировал речь председателя SEC Гэри Генслера (Gary Gensler) от 2018 года, когда тот был профессором Массачусетского технологического института (MIT). Тогда Генслер говорил, что три четверти криптоактивов не являются ценными бумагами.
«Если Банк Англии передает или продает XRP Банку Америки, это не считается инвестицией, поскольку учреждения будут владеть XRP лишь в течение 3-5 секунд. Поэтому глупо утверждать, что одна из организаций ожидает получение прибыли за эти секунды или полагается на чьи-то усилия в ожидании прибыли. Подобные транзакции с XRP не соответствуют ни одному критерию теста Хауи, а потому не связаны с ценными бумагами», — уточнил Дитон.