Получите скидку 40%
Новинка! 💥 Приобретите ProPicks и узнайте стратегию, опередившую S&P 500 более чем на 1,183% Получить СКИДКУ 40%

Лимит по кредитке превышен – возвращать как будете?

Опубликовано 20.02.2023, 16:33
Обновлено 09.07.2023, 13:32

Проценты по госдолгу США уже составляют больше половины расходов на оборонку. Дальше ситуация становится плачевнее, мы посчитали.

Расскажу историю вопроса понятным языком:

1️⃣ Демократы постарались с повышением расходов. Госдолг США растет очень быстро.

За время президентства Обамы госдолг США вырос в 1,8 раз. До Обамы (в 2008) он был $13,6 трлн, а после – $25,3 (в 2018). Пандемия усугубила ситуацию, и сейчас госдолг США превышает $31 трлн.

2️⃣ Расходы США на проценты выросли в ~10 раз.

С начала 2022 г. ФРС подняла верхнюю границу ставки с 0,25% до 4,75%. И, вероятно, будет поднимать дальше. От этого растут ставки по американским трежерям. В 2020 году правительство США могло занять на 5 лет под 0,3% годовых и на 10 лет под 0,5%. Теперь ставка по 5-летним гособлигациям уже выше 4%, по 10-летним – 3,9%.

3️⃣ На выплату процентов по госдолгу США в 2022 году ушло $475 млрд – 8% всех расходов правительства. Многовато будет, как говорилось в советском мультике...

Если ФРС вернула бы ставки вниз в 2024 году, ситуация была бы все равно невеселая. Но пока о снижении ставок не идет речи, ФРС их поднимает. На днях член ФРС Местер повторила, что ставку надо поднять выше 5%, а точнее – выше 5,5%. А если ставки в США надолго останутся на нынешнем уровне или выше, это будет крайне нежелательно.

Покажем наши расчеты.

Сценарий 1 – настолько позитивный, что нереалистичный

Что предполагаем?

▪️ После 2023 г. ФРС начнет снижать ставку и к концу 2024 г. доведет ее до допандемийных уровней

▪️ Расходы бюджета будут по плану Минфина США: госдолг будет расти всего лишь на ~5% в год, что было бы для США очень желательно.

Реклама третьих лиц – не является предложением или рекомендацией Investing.com. См. подробности здесь или удалить рекламу .

Что будет с тратами на проценты по долгу при таком сценарии:

В 2025 г. США будут тратить на проценты ~$600 млрд – уже 10% всех расходов бюджета. В 2032 г. станет ~$1,2 трлн (~13% расходов). Звучит очень неприятно. А это самый позитивный сценарий. Кстати, сценарий правительства США.

На наш взгляд, у такого сценария низкая вероятность, т.к. ставки придется держать высокими дольше. Еще и не забываем про инфраструктурный пакет и выборы. В такие периоды деньги правительства тратятся щедрее плана.

Сценарий 2 – реалистично-инфляционный

▪️ Предположим, инфляция в США будет оставаться повышенной и дальше (например, около 4-5%). При таком сценарии ставка ФРС после 2023 года будет держаться в районе 4-5%.

▪️ Допустим, госдолг будет расти в среднем на 1-2% быстрее, чем за последние 10 лет. Это очень даже скромное предположение для инфляционной экономики.

Тогда:

Правительству придется раскошелиться. Расходы на проценты в 2025 г. составят ~$725 млрд (это 11% расходов бюджета). В 2032 г. США будет тратить на проценты уже ~$1,4 трлн (~16% расходов). При таком сценарии к 2025 году средняя ставка по госдолгу будет 2,8%, а к 2032 – 3,7%.

Сценарий 3 – негативно-инфляционный (но, если честно, также вполне реалистичный)

▪️ Предположим, инфляция в США будет оставаться высокой. ФРС для борьбы с инфляцией будет держать ставку в среднем на 4-5%.

▪️ Допустим, что госдолг будет расти в среднем на 3-4% быстрее, чем за последние 10 лет из-за антиинфляционной политики и роста цен. Расходы на проценты и на борьбу с инфляцией будут уже очень высоки.

Что будет?

Осознавая происходящее, лучшие друзья США начнут понижать аллокацию на американский госдолг. Будут продавать гособлигации США, на них будет падать цена, и будут расти ставки.

Реклама третьих лиц – не является предложением или рекомендацией Investing.com. См. подробности здесь или удалить рекламу .

А кто тогда станет покупать? ФРС.

При негативном сценарии, на руках у ФРС может оказаться не нынешний объем американского госдолга, а все $15 трлн, а то и 20. Это станет фактором для разгона инфляции и роста расходов… В общем, сценарий плачевный.

Тогда:

Расходы на проценты в 2025 г. Могут составить ~$820 млрд (это 13% расходов бюджета). В 2032 г. США будет тратить на проценты уже ~$1,7 трлн (~19% расходов). При таком сценарии средняя ставка по госдолгу будет уже 4,5% к 2032 году...

Выводы?

▪️ Немедленного роста стоимости заимствований не будет, т.к. средний срок госдолга США – 5-6 лет. Но даже если ставки будут снижены, проценты по долгу станут через несколько лет самой большой статьей расходов. А если в Штатах будет сохраняться повышенный рост цен, на проценты лет через 10 может уходить около 20% бюджета.

▪️ Очень вероятно, что через несколько лет тема госдолга США станет очень нервной для всего мира.

▪️ Пауэллу надо быстро бороться с инфляцией. Он сейчас так оперативно поднимает ставку, чтобы иметь возможность опустить ее как можно скорее. Остается надеяться, что у него получится. А что, если нет?

Ну и самое интересное: А что собираются предпринимать наши добрые коллеги? Ведь они прекрасно все понимают.

Вариантов развития событий крайне много:

♦ Дискредитация любых альтернатив доллару США. Кроме того… как бы это помягче сказать-то... Ну, скажем, «планомерная работа с конкурирующими организациями».

♦ Большая мировая встряска. Это, по сути своей, уже происходит, но это, очевидно, только начало.

♦ Резкий рост доходов бюджета. Интересно, за счет чего это можно сделать?

Реклама третьих лиц – не является предложением или рекомендацией Investing.com. См. подробности здесь или удалить рекламу .

♦ Резкое сокращение расходов. Не смешите.

♦ Переход на некие новые основы и новую финансовую систему. По принципу – а куды же вы все, касатики, денетесь? По сути своей – «обнуление».

♦ Ну и наконец, самый вероятный сценарий – «пусть наши дети и внуки решают данную проблему». Почему именно мы должны чистить авгиевы конюшни? Вон, и Япония, и Греция как-то себе живут при долгах выше 200% от ВВП. И ничего, вполне неплохо живут. Давайте «пинать банку» дальше.

Все эти варианты мы с вами обсудим в ближайшее время.

Сценарий 1

Сценарий 2

Сценарий 3

Последние комментарии по инструменту

Частные владельцы ФРС сейчас снимают сливки. А потом обнуление
В интересах большинства стран - стабилизация ситуации с госдолгом США. Альтернативы сеголня нет
Короче, инфляция выше нормы не даёт ФРС запустить пресловутый станок на полную для удержания экономики на плаву (ну, или даёт повод не запускать, кому как нравится)). А высокие ставки создают избыточную нагрузку на бюджет, что в т.ч. может снизить (или наоборот, резко активизировать)) уровень внешнеполитической активности Соединенных Штатов.
Давайте определимся с нюансами. 1. Касатики и правда никуда не денутся. 2. Рост экономики США будет больше, чем оптимистичные прогнозы даже только из-за роста предприятий ВПК и смежников. И это очень долгосрочный прогноз.
Тест
Тест
Тест
Спасибо Евгений, умный и невесёлый.
а у нас что, лучше что ли? Внутренний госдолг 18 809,7 + госгарантии 701,4. ИТОГО: 19511,1. Средний %%, видимо, 10, а то и выше. Доходы бюджета запланированы на 2023 год 26130,3. 19511,1*0,1/26130,3 = 7,5%. Далеко ли мы от американских 8,1% ушли? Так и 10-летки у нас уже с 11% доходности торгуются (по данным инвестинга, но в терминале у меня 10,6 на 10-летках)
Без условно у нас хуже, но сейчас мы говорим о другом. Мы говорим о крупнейшей экономике мира и основной резервной валюте, не сточки зрения, что у них все плохо. А сточки зрения стоит ли увеличивать кол-во долларов в свой финансовой подушке безопасности, увеличивать покупку долларовых облигаций и т.д.. Так же ухудшение положения американской экономике и возможный временный кризис в ней, может очень сильно ударить по развивающимся странам (вспоминаем 2008г.). Если возможен кризис, то неплохо бы подготовится к нему, как в свой жизни, так и иметь кеш, для покупки активов, которые будут продаваться за пол цены от их реальной стоимости и т.д. А у кого хуже или лучше, это не к нам.
 , вы сейчас о чём говорите? какие долларовые облигации для РФ, как средство инвестирования? эти инструменты для нас закрыты и надолго, а то, что было, так вообще заморожено. что касается других ЦБ мира, то они уже как лет 5 сливают американские трежеря, но воз и ныне там. Нас всё время пугают гигантским госдолгом США, в т.ч. в этой статье, а если разобраться, то обслуживание этого гигантского госдолга США обходится менее, чем в 10% доходов бюджета. Зато хвалятся, какой у нас низкий госдолг в РФ - менее 15%, только на его обслуживание (если сюда ещё добавить 2 трлн.внешнего долга), уходит больше, чем у США... у вас когнитивный диссонанс не возникает, если с цифрами всё посчитать и теми заявлениями бесконечными, что лют в уши урапатриотам?
 , правильно, зачем самому о чём-то думать. лучше кушать из ящика за величие. я вот только не понял, твой регресс уже дошёл до своей аватарки - орфография как бы уже намекает, но по клаве в буквы попадать ещё не разучился.
да крупные игроки уже вышли, делают крах экономики .скупают все бесплатно.борят инфляцию и в шоколаде сильные мира всего
Много лет нам говорили что США скоро загнется. Но не многие понимают, что процесс этот длится десятками лет. И финал близок. Гражданская война и развал штатов.
Коротко: мы все умрем! Снова, как в прошлом году, позапршлом, позапозапрошлом и тд...
что то сомневаюсь что в США все пойдет как то хреново... Вот если резко все там начнет дорожать в разы - к примеру блокада товаров из Китая.. или пиратство.. или ещё что-то вот тогда интереснее будет..
ну все, наконец то загнивать начнёт, ух заживем
Ага,всех за собой
А кто сможет занимать им такие суммы? Сами себе? Тогда придется включать печатный станок на полную,а это инфляция и замкнутый круг..
кто сейчас занимает, тот и будет. кардинально ничего не изменится
тут вопрос-то о скорее не финансовой плоскости, а в физической. Много денег это хорошо, когда на них есть что купить. А физические возможности производства товаров в Мире вполне себе ограничены, в отличие от производства условных денег, На которые сейчас даже бумагу и краску тратить не нужно.
Как всегда зачитаешься!
Сразу видно что умный человек.
Установите наши приложения
Предупреждение о риске: Торговля финансовыми инструментами и (или) криптовалютами сопряжена с высокими рисками, включая риск потери части или всей суммы инвестиций, поэтому подходит не всем инвесторам. Цены на криптовалюты чрезвычайно волатильны и могут изменяться под действием внешних факторов, таких как финансовые новости, законодательные решения или политические события. Маржинальная торговля приводит к повышению финансовых рисков.
Прежде чем принимать решение о совершении сделки с финансовым инструментом или криптовалютами, вы должны получить полную информацию о рисках и затратах, связанных с торговлей на финансовых рынках, правильно оценить цели инвестирования, свой опыт и допустимый уровень риска, а при необходимости обратиться за профессиональной консультацией.
Fusion Media напоминает, что информация, представленная на этом веб-сайте, не всегда актуальна или точна. Данные и цены на веб-сайте могут быть указаны не официальными представителями рынка или биржи, а рядовыми участниками. Это означает, что цены бывают неточны и могут отличаться от фактических цен на соответствующем рынке, а следовательно, носят ориентировочный характер и не подходят для использования в целях торговли. Fusion Media и любой поставщик данных, содержащихся на этом веб-сайте, отказываются от ответственности за любые потери или убытки, понесенные в результате осуществления торговых сделок, совершенных с оглядкой на указанную информацию.
При отсутствии явно выраженного предварительного письменного согласия компании Fusion Media и (или) поставщика данных запрещено использовать, хранить, воспроизводить, отображать, изменять, передавать или распространять данные, содержащиеся на этом веб-сайте. Все права на интеллектуальную собственность сохраняются за поставщиками и (или) биржей, которые предоставили указанные данные.
Fusion Media может получать вознаграждение от рекламодателей, упоминаемых на веб-сайте, в случае, если вы перейдете на сайт рекламодателя, свяжитесь с ним или иным образом отреагируете на рекламное объявление.
Английская версия данного соглашения является основной версией в случае, если информация на русском и английском языке не совпадают.