Investing.com — Банк России назвал научную степень по экономическим специальностям возможным критерием для получения статуса квалифицированного инвестора, сообщило агентство РБК со ссылкой на пресс-службу регулятора. Также в ней заявили, что ЦБ по-прежнему допускает поэтапное увеличение планки размера активов (имущественного ценза) для получения статуса «квала».
Неквалифицированному инвестору доступны только базовые операции на рынке. В отличие от него, квалифицированный инвестор может приобретать без ограничений бумаги компаний из недружественных стран и структурные облигации. Он также имеет право совершать маржинальные сделки и применять сложные финансовые инструменты.
Одобрить новую систему квалификации инвесторов финансовый регулятор намерен до конца 2023 года. Investing.com решил спросить у аналитиков, что они думают об идеях ЦБ.
Затягивание поясов — хорошо или плохо?
Автор и создатель сообщества ИнвестТема Владимир Литвинов напоминает, что регулятор пытается внести изменения в условия признания инвестора квалицифированным с июля 2022 года. Так, ранее сообщалось о включении высшего экономического и даже юридического образования в список критериев.
«Я считаю, что любое расширение критериев будет благоприятным для инвестиционной сферы. Затягивание поясов лишь откроет дорогу инвесторам к „теневой“ инфраструктуре, которая дает доступ к желаемым активам», — отметил квалифицированный инвестор.
Что касается имущественного ценза, то его планируется повысить с действующих 6 до 30 млрн руб., напоминает Литвинов. Однако, не исключает аналитик, инвесторов также может ожидать ряд поблажек. Накануне в ЦБ уточнили, что ценз может быть разным в зависимости от сочетания с другими критериями.
Образование как маркер
Инвестиционный советник для Premium-клиентов и автор реалити-шоу «Инвестиции в России» на Investing.com Роман Романюк согласен с мнением Литвинова по поводу ученой степени. По его словам, идея с ней здравая: образование — это хороший маркер того, что инвестор может считаться квалифицированным.
«Инвесторы с экономической специальностью как минимум могут разбираться во всех финансовых продуктах или иметь достаточную фундаментальную базу для этого. Этого нельзя сказать про неподготовленных людей, у которых есть, например, только капитал: они могли заработать его в бизнесе или же он мог достаться им по наследству. И почему-то такие люди считаются квалифицированными, хотя им просто могли „впарить“ в банке инвестпродукт, в котором они даже не разбираются», — утверждает автор книги «Метод Высокого Дохода».
В то же время повышение имущественного ценза — это не совсем корректная история по тем же самым причинам, добавляет Романюк. Гораздо более правильным было бы наличие тех же самых оборотов по счетам, хотя это тоже не показатель — он может накручиваться, уточняет инвестор.
«Поэтому уровень образования может стать ключевым фактором, отделяющим квалифицированного от неквалифицированного инвестора», — заключает Романюк.