Investing.com — Илон Маск на крючке у Twitter (NYSE:TWTR), и его извивания становятся все более неистовыми.
Спустя неделю после того, как юридическое давление заставило генерального директора Tesla (NASDAQ:TSLA) возобновить предложение о покупке платформы социальных сетей, акции Twitter все еще торгуются на уровне $50,07 за акцию, что на 7,3% ниже цены предложения $54,20 за акцию, которая дает оценку компании $44 млрд.
Правда, Маск, наверное, испытывает раскаяние: сделка казалась слишком дорогой даже в апреле, когда он только предложил ее. С тех пор Nasdaq упал на 20%, в результате чего Twitter выглядит еще дороже, чем тогда. Ее цена на момент закрытия торгов во вторник в 40 раз превышала ожидаемую прибыль в следующем году.
Контракт есть контракт, а суд штата Делавэр, куда Twitter подала иск к Маску, имеет солидный опыт их обеспечения (судебное разбирательство было приостановлено до ноября, чтобы стороны могли завершить сделку). Таким образом, банки, объединенные под эгидой Morgan Stanley (NYSE:MS), чтобы передать в долг Маску $13 млрд для сделки, вряд ли придут на помощь, хотя их ждут огромные убытки, когда придет время искать покупателей на облигации, которые будут платить максимум 11,75% в мире, где даже безопасные процентные ставки стремительно растут. За последние 4 квартала компания Twitter потеряла $1 млрд, поэтому откуда взять деньги на погашение долга, остается загадкой.
Шансы на то, что кредиторам Twitter придется конвертировать свои облигации в акции, уменьшаются с каждым днем. Но бизнес выкупа является конкурентным, и репутационный ущерб для любого из банков, которые откажутся от своих обязательств по финансированию сделки, перевесит любые деньги, которые они могут сэкономить в краткосрочной перспективе, отказавшись от сделки.
Так что если деловое чутье не спасет Маска и не спасет закон, Маску придется искать спасения в другом направлении. Единственное реальное направление — это политика.
Существует множество возможных способов вмешательства Вашингтона. Многие явно не хотели бы, чтобы Маск, который в настоящее время все еще является самым богатым человеком в мире, владел платформой с таким широким охватом. Некоторые левые явно не хотят, чтобы в преддверии выборов в ноябре и после них он пользовался таким мощным медийным инструментом.
Если бы... только был способ убедить людей в том, что Илон Маск не является подходящим и достойным кандидатом для покупки Twitter? Что бы сказали, например, регуляторы и политики, если бы выяснилось, что Маск вел частную дипломатию с «заклятым врагом» западного мира, и затем лоббировал интересы этого человека?
На первый взгляд, попытка Маска остановить конфликт на Украине выглядела довольно странно, поскольку он в основном без критики согласился с позицией президента России Владимира Путина на переговорах. Это, по меньшей мере, противоречило очень дорогой поддержке, оказанной Украине посредством сети спутников Starlink в начале этого года.
Однако во вторник этот эпизод принял более странный оборот благодаря Иэну Бреммеру, вездесущему арендодателю, возглавляющему консалтинговую компанию по политическим рискам Eurasia Group. Бреммер утверждает, что Маск сказал ему, что он лично разговаривал с Владимиром Путиным, прежде чем опубликовать свои предложения, которые включали в себя принуждение Украины смириться с потерей Крыма и принять постоянный нейтралитет, а также повторное проведение «под наблюдением ООН» референдумов в конце прошлого месяца.
Маск отрицал, что говорил что-либо подобное, заявив, что он только один раз разговаривал с Путиным, 18 месяцев назад, на тему космоса.
«Никто не должен доверять Бреммеру», — добавил Маск для убедительности.
Маск, со своей стороны, уже имеет опыт экономного отношения к правде: в ходе судебного процесса в Делавере были обнаружены доказательства того, что Маск уничтожил свидетельства обмена сообщениями в приложении для обмена сообщениями Signal о сделке с Twitter. Так что можно верить, кому хотите.
Есть также что-то явно подозрительное в недавних комментариях Маска о том, что покупка Twitter станет первым шагом к превращению компании в «приложение для всего», в некую вездесущую платформу, подобную WeChat, которая «печатала» деньги для Tencent (HK:0700) в течение последнего десятилетия.
Самое подозрительное, что эта модель уже находится в опале в Китае, где антимонопольные регуляторы жестко пресекают деятельность компаний-платформ, и Вашингтон подавил попытки Марка Цукерберга направить Facebook* (NASDAQ:META) в этом направлении с помощью запуска собственного стейблкоина. Маск прекрасно понимает, что идея приложения X, как он его назвал, — это винтажный Web 2.0, воплощение модели, у которой нет будущего в США. С таким же успехом он мог бы поднять флаг с надписью «Я начинающий монополист — запретите меня!».
Некоторые, несомненно, сочтут надуманной теорию заговора, предположив, что Маск одобряет политическое вмешательство, чтобы спасти его от собственной гордыни.
Однако, с точки зрения идей, это не намного страннее, чем идея о том, что акции Twitter изначально стоили $54,20 за штуку.
*Компания Meta (и принадлежащая ей сеть Facebook) внесена в России в перечень террористов и экстремистов
Автор Джеффри Смит
Следите за нашими новостями в социальных сетях: Telegram, «ВКонтакте» и «Одноклассниках».