Investing.com — Один из крупнейших банков США Bank of America прервал свою онлайн-конференцию по геополитике и принес извинения ее участникам после того как некоторые из них высказали недовольство комментариями о спецоперации России на Украине, которые показались им «пророссийскими», пишет Financial Times со ссылкой на осведомленные источники.
Конференция началась во вторник, 4 апреля, и задумывалась как двухдневная. Но Bank of America Securities отменило три сессии, посвященные санкциям США против России и отношениям России и США, утверждает газета. После конференции один из стратегов банка звонил по телефону клиентам, чтобы извиниться за содержание сессий, рассказали три источника FT.
«Было больше похоже на Банк России, чем Банк Америки. Все мероприятие было преимущественно пророссийским», — оценил конференцию один из собеседников Financial Times.
Другой назвал сессии «безжалостно антиукраинскими». Впрочем, третий источник FT отметил, что хотя для многих на Западе некоторые мысли могут казаться недопустимыми, все равно важно их слышать.
Два источника FT заявили, что старший вице-президент BofA по международным отношениям Дэниел Шихан критически отзывался о президенте Украины Владимире Зеленском, называя его «мастером манипуляций и подражания», по поводу которого есть «серьезная озабоченность» в администрации США. Представитель банка в комментарии FT не согласился с такой трактовкой слов Шихана: банк отметил, что топ-менеджер стремился отразить взгляды других людей, а не свои собственные.
Другой источник FT заявил, что «абсолютно шокирующие вещи прямо из МИД России» говорил профессор политической науки Университета Род-Айленда Николай Петро. Профессор возразил, что у пожаловавшихся была «своя повестка» и что они «не особо слушали», что он говорил. В заготовленной заранее речи Петро говорилось, что Украина «при любом сценарии будет проигравшей» в конфликте, потому что ее промышленный потенциал будет «разрушен», отчасти из-за экономической политики превращения в «сельскохозяйственную сверхдержаву по рекомендации ЕС и США», а также из-за сокращения населения вследствие отъезда людей за границу в поисках работы, передает FT. По мнению Петро, правительство США не заинтересовано в прекращении огня, потому что Вашингтон получает наибольшую выгоду от конфликта за счет «резкого увеличения энергетической и военной зависимости ЕС от США», процитировала Financial Times.
Bank of America заявил газете, что на конференции присутствовали внешние спикеры, чтобы помочь клиентам понять все сложности, влияющие на их инвестиционные решения. Все внешние спикеры — независимые, а высказанные ими разнообразные мнения — только их личные.
«Мы приносим извинения клиентам, которые выразили свое неудовольствие в связи с некоторыми выраженными взглядами», — отметил банк. Инвестиционные банки нередко приглашают выступающих с противоречивыми взглядами, чтобы дать их клиентам широкий спектр мнений, отметила FT.
Следите за нашими новостями в социальных сетях: Telegram, «ВКонтакте» и «Одноклассниках».
Текст подготовил Тимур Алиев