Он напомнил, что этот вопрос поднимался на недавней встрече в Ереване президента РФ Владимира Путина и президента Франции Франсуа Олланда.
При этом Д.Песков подтвердил, что позиция Москвы по данному вопросу остается неизменной. "Здесь принцип такой - или товар или деньги. Этот принцип собственно и был зафиксирован на упомянутой мною встрече", - сказал пресс-секретарь президента.
"Москва готова и к тому, и к другому - либо товар, либо деньги", - повторил Д.Песков, отвечая на уточняющий вопрос, готова ли Москва к расторжению сделки на поставку "Мистралей".
Размеры суммы, которую Москва рассчитывает получить в случае непоставки "Мистралей", пресс-секретарь президента комментировать отказался.
Д.Песков добавил, что вопрос о "Мистралей" в ходе серии совещаний по оборонной тематике, которую проводит на этой неделе президент РФ, не поднимался. "Вопрос "Мистралей" не имеет никакого отношений к повестке дня совещаний, которые проводит президент", - отметил он.
Тема поставок "Мистралей" перешла в юридическую плоскость - Лавров
Тема урегулирования ситуации вокруг поставок России "Мистралей" перешла из внешнеполитической в юридическую плоскость, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров. "Внешнеполитические аспекты ситуации с "Мистралями", включая и такой аспект как степень надежности партнеров, уже давно прояснены, и я больше этим вопросом не интересуюсь, потому что он перешел в сугубо юридическую и коммерческую плоскость", - сказал он, отвечая на вопрос "Интерфакса".
"Как когда-то сказал наш президент, отвечая на подобные обращения: "Верните деньги, как это записано в контракте", - добавил глава российского дипведомства.
Франция утратила свой суверенитет в политико-военной сфере - академик Кокошин
Как считает декан факультета мировой политики МГУ имени М.В.Ломоносова, экс-секретарь Совета безопасности РФ, академик РАН Андрей Кокошин, история с вертолетоносцами "Мистраль" еще раз демонстрирует то, что Франция в значительной степени утратила в политико-военной сфере свой реальный суверенитет.
"Некоторое время назад при президенте Саркози Франция практически полностью вернулась в военную организацию НАТО. Тем самым отойдя от политики Де Голля, который вывел Францию из военной организации НАТО в 60-е годы, когда страна оставалась только в политической части Североатлантического блока. С того времени очень многое изменилось в политике Франции и она уже в значительной мере гораздо менее самостоятельна в своей внешней, тем более военной, политике, чем она была 12 лет назад", - сказал сегодня А.Кокошин "Интерфаксу".
Он напомнил, что 12 лет назад Франция в лице президента Жака Ширака, Германия в лице канцлера Герхарда Шредера и президента России Владимира Путина выступили с осуждением американо-английской агрессии развязывания войны против Ирака
По словам А.Кокошина, история с "Мистралями" является следствием того положения, в котором находится Франция по отношению к США после реинтеграции Франции в военную организацию НАТО.
"У Франции формально остается независимой ядерная политика. Если говорить о компонентах ядерных сил и средств, то они действительно полностью имеют национальное происхождение: это и атомные подлодки стратегического назначения, и баллистические ракеты подводных лодок, и ядерные боезаряды. В отличие от Великобритании, у которой, например, ракеты-носители для стратегических подводных лодок американского производства. Великобританию в этом отношении можно считать сравнительно небольшим, но важным дополнением к стратегическим ядерным силам США", - сказал А.Кокошин.
При этом он отметил, что у Франции в последние годы довольно активно развивались особые отношения с Великобританией в ядерной сфере, был подписан ряд серьезных соглашений. "И здесь независимость Франции, которую в свое время и провозгласил, и обеспечил, в том числе, в техническом отношении, и в плане военно-стратегического планирования применительно к ядерным силам Де Голь, она уже вызывает определенные вопросы", - сказал А.Кокошин.
Все убытки по "Мистралям" должны быть возмещены - экс-начальник Главного штаба ВМФ
Россия при расторжении контракта на поставку двух вертолетоносцев типа "Мистраль" должна потребовать от Франции возмещения в полном объеме всех средств, потраченных на подготовку к приему этих кораблей, считает экс-начальник Главного штаба ВМФ РФ адмирал Виктор Кравченко.
"Если уж французской стороной так поставлен вопрос - поставлять или не поставлять "Мистрали" России, тогда они нам не нужны, пусть вернут деньги и, разумеется, полностью оплатят неустойку. Потом могут делать с ними все, что хотят", - заявил он сегодня "Интерфаксу".
Адмирал В.Кравченко также напомнил, что на вертолетоносцах было установлено отечественное навигационное оборудование и системы связи. Для того, чтобы привести эти корабли в боеготовое состояние, их еще предстояло доставить в Санкт-Петербург, где произвести полное дооборудование.
Кроме того, заметил адмирал, во Владивостоке успели много сделать для подготовки инфраструктуры к приему этих крупнотоннажных кораблей.
"Поскольку эти вертолетоносцы строились исключительно для нашего ВМФ, то Россия, скорее всего, будет возражать против продажи кораблей третьим странам", - заметил В.Кравченко.
По его мнению, "конкретно для российского ВМФ такие десантные вертолетоносцы не нужны". Перед нашим флотом не стоит задач по высадке куда-либо крупного десанта - есть только оборонительные задачи", - подчеркнул адмирал.
Он считает, что в случае выполнения контракта дальнейшее сервисное обслуживание и содержание "Мистралей" стало бы накладным для российского В.Кравченко напомнил, что, в частности, масла, которые используются для эксплуатации этих французских кораблей, на территории нашей страны не производятся.
Полностью вернуть средства за "Мистрали" будет проблематично - источник
Решение вопроса о возврате средств, которые Россия израсходовала по программе закупки у Франции двух вертолетоносцев "Мистраль", может затянуться на месяцы, а то и годы, так как в контракте не был четко прописан механизм штрафных санкций в случае невыполнения одной из сторон своих обязательств.
"Полностью вернуть авансовые платежи на постройку "Мистралей", а также средства, израсходованные на подготовку экипажей, адаптацию палубных вертолетов Ка-52 "Аллигатор" для базирования на вертолетоносцах, строительство на Балтийском заводе кормы кораблей вряд ли удастся", - сообщил "Интерфаксу" источник в одной из структур, занимающихся вопросами военно-технического сотрудничества.
По его словам, решение о закупке "Мистралей" носило чисто политический характер, руководство Военно-морского флота и представители судостроительной промышленности были фактически поставлены перед фактом, что такая закупка состоится, в подготовке контракта принимали опосредованное участие.
"Этот контракт готовился наспех, он не был хорошо проработан с финансовой точки зрения. В нем, в частности, не прописан детально механизм возврата средств, а также штрафные санкции в случае одностороннего разрыва контракта одной из сторон. В итоге сегодня есть много вопросов, на которые нет ответа ни у российской, ни у французской стороны. Прийти к какому-то компромиссному варианту без третейского суда будет крайне сложно. А если дело дойдет до суда, то решение вопроса затянется на месяцы, а то и годы", - сказал собеседник агентства.
Как сообщалось ранее, Франция передала российской стороне предложения по расторжению контракта на поставку двух вертолетоносцев типа Mistral ("Мистраль").