МОСКВА (Рейтер) - Банк России не планирует в 2016 году менять нулевое значение антициклической надбавки к нормативам достаточности капитала российских банков, сообщил глава департамента финансовой стабильности ЦБР Сергей Моисеев.
"Банк России ни в прошлом году, ни в этом году не планирует изменять надбавку, делать ее отличной от нуля. Если... ситуация в экономике сохранится как сейчас, то есть это достаточно низкие темпы экономического роста, при снижающейся инфляции, при относительно устойчивом курсе рубля, то маловероятно, что ситуация с надбавкой должна будет меняться в ближайшее время", - сказал он на форуме финансовой стабильности.
ЦБР в начале года сохранил значение антициклической надбавки к нормативам достаточности капитала российских банков на уровне нуля процентов от взвешенных по риску активов.
Следующее заседание совета директоров Банка России, на котором будет рассматриваться вопрос об уровне антициклической надбавки, пройдет в мае 2016 года.
Вопрос об изменении величины антициклической надбавки рассматривается Банком России не реже одного раза в квартал.
ИСКАЖЕННЫЙ КРЕДИТНЫЙ ЦИКЛ
Антициклическая надбавка, которую на Западе называют контрциклическим буфером, предназначена не столько для управления кредитным циклом, сколько для минимизации возможных негативных последствий, если кредитная фаза цикла идет вниз.
"В денежно-кредитной политике есть понятие разрыва выпуска, что представляет собой отношение фактического выпуска к его потенциальному значению,... кредитный гэп - это аналог разрыва выпуска, но для кредитного рынка, когда смотрите соотношение между фактическим кредитным предложением и потенциальным кредитным предложением", - пояснил Моисеев.
"Считается, если кредитный гэп превышает 2 процента в год, тогда Центральному банку целесообразно задуматься об активизации антициклической надбавки", - добавил он.
Судя по показателям кредитного цикла, представленным Моисеевым в презентации, в России наблюдается бум кредитования.
"Что по формальным признакам требовало бы от регулятора активизации антициклической надбавки, но если посмотреть более внимательно на структуру, почему показатель кредитного цикла пошел вверх, то мы обнаружим, что в основном это связано с валютной переоценкой - часть портфеля, порядка половины портфеля банковского сектора приходится на ссуды в иностранной валюте, и переоценка... вызвала изменение кредитного цикла", - сказал он.
"У нас это вызывает в наименьшей степени волнение, потому что большая часть этих ссуд приходится преимущественно на экспорт, торговлю сырьем, торговлю нефтепродуктами, поэтому, если мы посмотрим на кредитное качество валютных ссуд - оно достаточно хорошее, если мы сравниваем с рублевыми ссудами, но есть ряд исключений", - сказал Моисеев.
К исключениям он отнес сектор строительства и операций с недвижимостью.
"У них просрочка - одна из самых больших в экономике, потому что ценообразование в этом секторе является валютным, это ярко выраженный неторгуемый сектор, наша задача как регулятора - отвязать ценообразование в этом секторе от курса рубля, и для этого изменение коэффициентов риска было предназначено", - сказал Моисеев.
(Елена Фабричная)