Налогообложение нефтяной отрасли в последние годы устоялось, заявил журналистам директор департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина Илья Трунин. По его мнению, эффект от введения новых налогов, таких как налог на финансовый результат (НФР) или налог на добавленный доход (НДД), не просчитан и экспериментировать с налогообложением нефтяной отрасли в условиях снижения доходов бюджета опасно.
"Вопрос срочного введения НДД не проработан. Мы считаем, что в целом НДД обладает теми же недостатками, что и НФР", - сказал И.Трунин.
Вчера газета "Ведомости" сообщила со ссылкой на источники, что глава "Роснефти (MCX:ROSN)" Игорь Сечин предложил ввести НДД для новых месторождений. При этом, по словам источников издания, предлагается провести эксперимент по введению НДД одновременно с экспериментом по НФР.
И.Трунин напомнил, что действующая система налогообложения нефтяной отрасли за последние годы пополнилась "огромным количеством льготных режимов", был проведен налоговый маневр, который также привел к снижению нагрузки на нефтедобычу.
Введение НДД или НФР, по его мнению, "устраивает нефтяные компании, так как в том виде, в котором эти налоги предлагаются нефтяниками, они дают им дополнительные льготы, позволяют стимулировать инвестиции, увеличивать капвложения". Также, говоря о минусах введения этих налогов, он отметил, что система, основанная на налогообложении прибыли, в гораздо большей степени подвержена уклонению от налогов, что рискованно с учетом текущей бюджетной ситуации.
Влияние же новых налогов на стимулирование инвестиций в отрасли, по мнению И.Трунина, неоднозначно.
"Объем инвестиционных ресурсов в экономике ограничен, а, стимулируя приток инвестиций, особенно государственных, в нефтяную отрасль, мы тем самым ограничиваем приток средств в другие отрасли. Это противоречит сегодняшней цели диверсификации экономики и интенсивного развития несырьевых производственных секторов - основы процессов замещения импорта. Необходимо, как говорил президент в своем послании к Федеральному собранию, взять паузу. Сейчас - не время для экспериментов в отрасли, которая в целом обеспечивает до 50% доходов бюджетной системы", - заключил он.