Colgate-Palmolive рассматривает продажу брендов за $1 млрд

Источник автор
Apple сменила CEO и подняла цены. Что на самом деле показала презентация iPhone 18?
Apple продаёт iPhone дороже потому, что может — или потому, что уже вынуждена?
После презентации 9 сентября рынок, похоже, выбрал первый вариант.
Apple показала самую дорогую линейку iPhone в своей истории, впервые вышла на рынок складных смартфонов и при этом практически избежала привычной распродажи акций после презентации.
Но рынок уже дал оценку тому, чего ещё толком не видел в цифрах.
Новый CEO. Новая категория устройств. Более высокие цены. Резко подорожавшие компоненты. Снижающаяся маржа. И AI-функции, которые работают далеко не на всех ключевых рынках.
Поэтому iPhone 18 — не просто очередное обновление.
Это первый серьёзный тест того, какой Apple станет после Тима Кука.
После Кука Apple возглавил инженер
1 сентября Тим Кук покинул пост CEO и стал исполнительным председателем. Apple возглавил Джон Тернус, много лет отвечавший за аппаратную разработку.
Разница важна.
Кук был операционным менеджером. При нём Apple довела до совершенства производство, цепочки поставок и построила сервисный бизнес с выручкой более $100 млрд в год.
Тернус — инженер.
И первая же презентация под его руководством дала понятный сигнал: Apple снова хочет удивлять именно продуктом.
Первый складной iPhone. Первый 2-нм процессор. Камера с переменной диафрагмой. Изменённый цикл запуска моделей.
Это хорошая смена направления.
Но красивого железа недостаточно.
Тернусу нужно доказать, что аппаратные инновации снова способны создавать рост, а не просто делать устройство дороже.
Три модели — и совсем другая ценовая лестница
В сентябре Apple представила:
• iPhone 18 Pro — от $1 199 за 256 ГБ
• iPhone 18 Pro Max — от $1 299 за 256 ГБ
• iPhone Duo — от $1 999 за 256 ГБ
Обычного iPhone 18 этой осенью нет. Более доступная версия перенесена на весну 2027 года.
То есть среди новых моделей поколения входная цена теперь начинается с $1 199.
Но важнее то, что происходит дальше.

Источник автор
Apple не просто подняла базовую цену.
Она оставила самые массовые конфигурации относительно доступными, но гораздо агрессивнее монетизирует покупателя, которому нужна максимальная память.
Это уже не просто прайс.
Это ценовая архитектура.
Duo — эксперимент, в котором Apple сложно проиграть полностью
iPhone Duo начинается с $1 999.
Apple приходит в foldable-сегмент значительно позже Samsung и Huawei, зато теперь сможет проверить спрос уже на зрелом рынке.
И здесь положение компании довольно удобное.
Если Duo станет успешным — Apple получает новую категорию и потенциально новых пользователей.
Если нет — получит реальные данные и сможет направить ресурсы в другое направление.
Поэтому провал одной модели ещё не означает провал эксперимента.
Куда важнее понять, кто покупает Duo.
Пользователь Samsung или Huawei? Тогда Apple расширяет базу.
Владелец Pro Max? Тогда количество клиентов почти не меняется, зато растёт средний чек.
Оба результата полезны.
Но это совершенно разные источники роста.
Почему рынок спокойно принял повышение цены
До презентации Wall Street ожидала более агрессивного подорожания — в отдельных прогнозах на $200–300.

Источник автор
Apple ограничилась примерно $100 на стартовых Pro.
Поэтому реакцию AAPL правильнее назвать не восторгом, а облегчением.
9 сентября акция закрылась на $315,34, потеряв всего 0,28% на фоне более слабого рынка.
Фактические цифры оказались лучше прогнозов.
Но прогнозы были верны в главном:
iPhone действительно должен был стать дороже.
И вот почему.
Apple повышает цену не только потому, что может
Главная проблема находится внутри смартфона.
Стоимость памяти резко выросла. По оценкам, приведённым в исследовании, 256-гигабайтный чип подорожал почти на 400% год к году, а общая стоимость компонентов Pro-модели — примерно на 38%.
Добавился и новый A20 Pro — первый 2-нм процессор Apple. Переход на новый техпроцесс тоже обходится дороже.
И это уже отражается в финансовых показателях.
Валовая маржа Apple снизилась с 49,3% до 48,1%, а ориентир на сентябрьский квартал находился примерно возле 46,5%.
Получается простая развилка.
Если полностью переложить рост затрат на покупателя — можно ударить по спросу.
Если не повышать цены — удар примет на себя прибыль.
Apple выбрала середину.
Часть расходов оплачивает покупатель. Часть — пока сама компания.
Поэтому повышение цены нельзя объяснить только силой бренда.
Главным толчком стала себестоимость. Но именно сила бренда позволила Apple пройти это повышение без сильного дискомфорта.
И в этом большая разница.
Почему Apple может позволить себе то, что опасно для конкурентов
Покупатель Apple выбирает не только телефон.
За ним стоят Watch, Mac, AirPods, фотографии, iCloud, приложения, подписки и привычка к одной системе.
Чтобы отказаться от iPhone, многим приходится менять не устройство, а часть своей цифровой жизни.
И пока Apple этот кредит доверия оправдывает, цена влияет слабее, чем могла бы.
Но именно поэтому следующий этап интереснее самой презентации.
До какого уровня этот кредит работает?
Потому что iPhone уже не единственный источник экономики Apple
По итогам FY2025 Apple получила около $416 млрд выручки.

Источник автор
Но главное отличие — в марже.
Products — около 36,8%.
Services — около 75,4%.
То есть с каждых $100 выручки от продуктов у Apple остаётся около $36,8 валовой прибыли, а от сервисов — уже $75,4. Почти в два раза больше. Поэтому iPhone для Apple важен не только как источник продаж, но и как вход в экосистему, где компания затем зарабатывает значительно более маржинальные деньги на сервисах.
Получается интересная конструкция.
iPhone по-прежнему приносит половину выручки компании.
Но пользователь, которого iPhone приводит в экосистему, затем годами приносит Apple намного более маржинальную сервисную выручку.
Именно поэтому стратегия компании постепенно становится шире простой продажи устройств.
Девайс — вход. Экосистема — удержание. Services — монетизация.
Кук эту машину построил.
Теперь Тернусу нужно сохранить её и одновременно сделать hardware снова причиной выбирать Apple.
Но AI пока не главный аргумент
Есть ещё одна слабая точка.
Siri AI недоступна в Китае и ограничена в ЕС.
Для более дорогого iPhone это неприятно: одна из главных новых программных возможностей работает не для всех покупателей.
Но переоценивать фактор AI тоже рано.
Сегодня ChatGPT, Gemini и другие сервисы уже доступны почти независимо от марки смартфона.
Поэтому отсутствие Siri AI само по себе вряд ли заставит массового клиента отказаться от iPhone.
Настоящий тест будет проще:
готов ли покупатель продолжать платить больше за всю экосистему Apple, даже если отдельные функции пока отстают?
И особенно интересен здесь Китай.
Китай покажет предел доверия
Apple сталкивается там с Huawei, Xiaomi и другими сильными местными брендами.
Причём часто они предлагают сопоставимое железо дешевле.
Есть и прямое сравнение с Samsung Galaxy S26 Ultra: примерно те же $1 299 за 256 ГБ, что и у iPhone 18 Pro Max.
Samsung легче, тоньше, основная камера — 200 МП против 48 МП у Apple.
Конечно, сравнивать смартфоны только мегапикселями бессмысленно.
Сила Apple никогда не была в одной характеристике.
Она в экосистеме, бренде и удержании пользователя.
Но чем выше цена, тем чаще возникает простой вопрос:
за что именно я доплачиваю?
И ответ на него дадут не обзоры.
Его дадут продажи.
Именно поэтому рынок, возможно, поспешил
Сейчас слишком много новых переменных:
новый CEO;
новая категория;
другая ценовая структура;
дорогая память;
2-нм процессор;
изменённый календарь выпуска;
Duo;
ограниченная доступность AI.
Поэтому оценивать новый цикл по одному дню торгов рано.
Разброс таргетов AAPL примерно от $250 до $380 лишь показывает, насколько разные сценарии закладывает рынок.
Если эксперимент работает
Продажи iPhone сохраняются.
Китай удерживает долю.
Duo находит аудиторию.
Маржа перестаёт падать.
Services продолжают расти.
Тогда нынешний оптимизм был оправдан.
Если цена уже начала давить на спрос
Продажи снижаются, но себестоимость остаётся высокой.
Тогда Apple получает самый неприятный вариант:
меньше устройств и ниже маржа одновременно.
Если вмешается макро
Даже сильная Apple не изолирована от рынка.
При доходности 10-летних Treasury выше 5% давление на оценки Big Tech способно перекрыть хороший продуктовый цикл.
Apple может быть сильнее рынка — и всё равно падать вместе с ним.
Какие данные теперь действительно важны
Первым стоит смотреть на продажи iPhone.
Это самый прямой ответ покупателя на эксперимент Apple.
Но одной цифры недостаточно.
Нужны ещё три:
маржа — какой ценой компания удерживает продажи;
Китай — насколько далеко распространяется сила бренда;
Services — продолжает ли самый прибыльный бизнес расти независимо от аппаратного цикла.
Вместе они дадут ответ, которого презентация пока дать не могла.
Так Apple повышает цены потому, что может — или потому, что должна?
Пока ответ двойной.
Повышать пришлось из-за себестоимости.
Но сделать это относительно спокойно Apple смогла благодаря бренду, экосистеме и огромному кредиту доверия.
Именно это рынок уже оценил.
Но он, возможно, слишком быстро решил, что эксперимент закончился успехом.
Перед презентацией фактические цены оказались лучше прогнозов, но направление прогнозов было правильным: затраты росли, маржа снижалась, цены должны были подняться.
То же самое может произойти и дальше.
Продажи могут оказаться лучше опасений — и при этом сами риски никуда не исчезнут.
Поэтому первый настоящий тест Тернуса — не Duo и не новая камера.
Он должен доказать, что Apple способна повышать цену потому, что создаёт больше ценности, а не только потому, что производство стало дороже.
Рынок уже дал свою оценку.
Теперь очередь покупателя.









