Запись вебинаров: как использовать инструменты Investing.com для прибыли
Сейчас активно обсуждается возможность привлечения с помощью цифровых финансовых активов (ЦФА) инвестиций из-за рубежа.
Причём в дискуссиях звучит всё чаще возможность «перенести» ЦФА на блокчейн Ethereum — проект, который ассоциируется с его одним из создателей, Виталиком Бутериным, — и тем самым выводить их в мир.
Давайте разберёмся. У России есть разные финансовые инструменты для привлечения капитала из-за границы. Те же ОФЗ. Шесть лет назад доля нерезидентов в них достигала почти 35%. По последним данным ЦБ РФ на начало февраля — 3,4%. То есть снижение на порядок. Здесь, очевидно, есть ресурс роста и без ЦФА.
Если же говорить про ЦФА, то их вывод на внешний рынок возможен. Но я бы делал акцент на возможности использовать их как один из инструментов в экспортно-импортных операциях России. Первые сделки уже состоялись ещё в 2024 году.
Теперь задача просто масштабировать этот процесс.
А как же ЦФА для привлечения инвестиций из-за рубежа? Тут прежде всего нужно разобраться технологически.
Нельзя подменять понятия. Блокчейн — да, это распределённый реестр. Но если смотрим на Ethereum — самый большой удельный вес узлов этого распределённого реестра находится в США (38,16%). На втором месте — Германия (14,51%).
Ноды же — это не только про одобрение транзакций, но и про влияние на принятие или отклонение различных обновлений в коде Ethereum.
Однако узлы — это не единственное, на что нужно обратить внимание. Большая часть запросов (70–80%) к Ethereum идёт через двух централизованных провайдеров, находящихся в США.
Наконец, значительная часть инфраструктуры экосистемы Ethereum полагается на облачные сервисы, размещённые в США, причём более трети — всего лишь у одной организации.
По большому счёту, уже сложно назвать такой блокчейн реально децентрализованной системой и лишённой рисков: слишком много зависит от того, что могут сказать политики и сами компании за океаном, да и вообще от работоспособности соответствующих облачных сервисов и дата-центров.
Ну и главный момент: а зачем нужно в принципе выводить российские ЦФА именно на Ethereum? Почему не развивать собственные блокчейн-решения и предлагать их как основу для развития финансовых экосистем ЕАЭС и БРИКС+?
На мой взгляд, у отечественных блокчейн-решений есть потенциал. В том же «Открытие брокер» мы работали с разработкой корпоративного распределённого реестра очень давно — ещё до начала пандемии. Мы видели, что наработки есть и других участников рынка.
В целом, у российской финансовой отрасли есть всё необходимое, чтобы предлагать миру решения ничуть не хуже, чем Ethereum, и на их базе продвигать российские ЦФА на внешний контур.