Чрезвычайно энергичный Трамп

Что значит введенное Трампом ЧП в энергетической сфере

Новоиспеченный президент США, как и обещал, в первый же день объявил чрезвычайное положение в энергетической сфере.
Что это значит?

Трамп уже подписал ряд указов, включающих:

1) Отмену ограничений на добычу нефти и газа в Аляске и на шельфе, введенных предыдущей администрацией.
2) Ускорение разрешительных процедур для энергетических проектов.
3) Возобновление обработки экспортных разрешений на СПГ.
4) Приостановку аренды новых федеральных земель для офшорных ветроэнергетических проектов.
5) Выход из Парижского соглашения по климату.

Пункты 4 и 5 — это отчасти нефтегазовый лоббизм, но в большей степени символическое противопоставление «зеленой» повестке.
Ветроэнергетика вполне может дополнять традиционную, как в Европе, но в Штатах она воспринимается как конкурент газу для электрогенерации.
Чтобы стимулировать инвестиции в газодобычу, конкурентов желательно устранить. Да и просто приятно насолить демократам, с которыми ассоциируется возобновляемая энергия.

Пункты 1, 2, 3 нас интересуют больше.
Сможет ли Трамп увеличить добычу нефти и газа настолько, чтобы обрушить цены?
Вряд ли:
▪️Во-первых, Трамп не ставит такой задачи — прибыль американской нефтянки для него святое.
▪️Во-вторых, от благих намерений до конца маршрута длинный путь. Особенно на Аляске.

Пойдем теперь по порядку:

Пункт 1
Арктический национальный заповедник дикой природы (ANWR) и шельф Аляски потенциально очень богаты нефтью. Но разработка месторождений там — это долгая игра. Даже при снятии ограничений потребуется несколько лет, чтобы привлечь инвестиции, провести геологоразведку, разработать инфраструктуру и начать добычу.
Проекты в Арктике требуют астрономических вложений: буровые платформы, логистика, разработка технологий для экстремальных условий. Сроки тоже немалые.

Более того, я бы не стал исключать, что через 4 года администрация снова сменится, и новые правила опять запретят добычу… Это уже произошло после 2017 года, когда Трамп отменил ограничения Обамы, но Байден снова их вернул.
Даже если все сложится хорошо, серьезного влияния на рынок в ближайшие пару лет от арктической нефти мы не увидим.

Пункт 2
Ускорение разрешительных процедур — это уже серьезнее. Речь идет как о добыче, так и об инфраструктурных проектах. Например:
◾️Строительство и расширение нефтепроводов, вроде Keystone XL. Проект был отменен в 2021 году из-за экологических споров. Если ускорить разрешения, это поможет другим подобным проектам.
◾️Разработка месторождений на федеральных землях. Если удастся сократить сроки согласования с нескольких лет до месяцев, то рынок сможет ощутить это уже в текущем году.

Пункт 3
Про инвестиции в производство СПГ и упрощение его экспорта поговорим отдельно. Касательно же нефти можно сказать, что инфраструктурные проекты или увеличение доступности сланцевых месторождений в традиционных бассейнах, могут дать быстрый, но ограниченный эффект.

Вывод?

Вряд ли это все приведет к обвалу нефти. Тем не менее, давление на цены будет, и расти им станет сложнее.
Итог — вероятное возвращение цены барреля ближе к $70 с чуть возросшими рисками более глубокой просадки. При этом может и оказаться, что эффект от санкций против российской и иранской нефти даже перевесит.что значит введенное Трампом ЧП в энергетической сфере
Новоиспеченный президент США, как и обещал, в первый же день объявил чрезвычайное положение в энергетической сфере. 
Что это значит?
Трамп уже подписал ряд указов, включающих:1️⃣Отмену ограничений на добычу нефти и газа в Аляске и на шельфе, введенных предыдущей администрацией. 2️⃣Ускорение разрешительных процедур для энергетических проектов. 3️⃣Возобновление обработки экспортных разрешений на СПГ.4️⃣Приостановку аренды новых федеральных земель для офшорных ветроэнергетических проектов. 5️⃣Выход из Парижского соглашения по климату. 
Пункты 4️⃣ и 5️⃣ — это отчасти нефтегазовый лоббизм, но в большей степени символическое противопоставление «зеленой» повестке.
Ветроэнергетика вполне может дополнять традиционную, как в Европе, но в Штатах она воспринимается как конкурент газу для электрогенерации.
Чтобы стимулировать инвестиции в газодобычу, конкурентов желательно устранить. Да и просто приятно насолить демократам, с которыми ассоциируется возобновляемая энергия.
Пункты 1️⃣, 2️⃣, 3️⃣ нас интересуют больше. 
Сможет ли Трамп увеличить добычу нефти и газа настолько, чтобы обрушить цены?
Вряд ли:
▪️Во-первых, Трамп не ставит такой задачи — прибыль американской нефтянки для него святое.
▪️Во-вторых, от благих намерений до конца маршрута длинный путь. Особенно на Аляске.
Пойдем теперь по порядку: 
Пункт 1️⃣
Арктический национальный заповедник дикой природы (ANWR) и шельф Аляски потенциально очень богаты нефтью. Но разработка месторождений там — это долгая игра. Даже при снятии ограничений потребуется несколько лет, чтобы привлечь инвестиции, провести геологоразведку, разработать инфраструктуру и начать добычу.
Проекты в Арктике требуют астрономических вложений: буровые платформы, логистика, разработка технологий для экстремальных условий. Сроки тоже немалые.
➡️Более того, я бы не стал исключать, что через 4 года администрация снова сменится, и новые правила опять запретят добычу… Это уже произошло после 2017 года, когда Трамп отменил ограничения Обамы, но Байден снова их вернул.
Даже если все сложится хорошо, серьезного влияния на рынок в ближайшие пару лет от арктической нефти мы не увидим.
Пункт 2️⃣
Ускорение разрешительных процедур — это уже серьезнее. Речь идет как о добыче, так и об инфраструктурных проектах. Например:
◾️Строительство и расширение нефтепроводов, вроде Keystone XL. Проект был отменен в 2021 году из-за экологических споров. Если ускорить разрешения, это поможет другим подобным проектам.◾️Разработка месторождений на федеральных землях. Если удастся сократить сроки согласования с нескольких лет до месяцев, то рынок сможет ощутить это уже в текущем году.
Пункт 3️⃣
Про инвестиции в производство СПГ и упрощение его экспорта поговорим отдельно. Касательно же нефти можно сказать, что инфраструктурные проекты или увеличение доступности сланцевых месторождений в традиционных бассейнах, могут дать быстрый, но ограниченный эффект.
Вывод?
Вряд ли это все приведет к обвалу нефти. Тем не менее, давление на цены будет, и расти им станет сложнее.
Итог — вероятное возвращение цены барреля ближе к $70 с чуть возросшими рисками более глубокой просадки. При этом может и оказаться, что эффект от санкций против российской и иранской нефти даже перевесит.