Все знают, что для торговли на бирже нужна хорошая торговая стратегия. Она включает в себя определённый набор паттернов, который работает с вероятностью, скажем, выше 50%, правильное соотношение прибыли к убыткам. Процент успешных сделок во многом коррелирует с этим соотношением — иногда может быть даже ниже 50%.
Вы ждёте появления своего паттерна и открываете позицию в соответствии с принятым соотношением прибыли к убыткам. Но задумайтесь: может, нужно что-то ещё? Если не сложно, поставьте плюс в комментариях, если согласны, и минус — если нет. Если напишете свои аргументы, будет огромное спасибо.
К этой теме я часто возвращаюсь, рассматривая её с разных сторон. Недавно я говорил о том, что на рынке не должно быть "серых зон", то есть ситуаций, в которых вы не знаете, как действовать. Конечно, предсказать всё невозможно, но если такая ситуация случится, важно знать, сколько вы точно потеряете. Этот убыток не должен разрушить ваш счёт или деморализовать вас. Это возможно, если исключить "серые зоны" — и это, я считаю, необходимое условие для торговли.
Любой бизнес предполагает, что вы точно знаете, что произойдёт между точками А и Б, и сколько вы на этом заработаете. Но рынок — это хаос. Что делать в этом случае?
Сформулируем: вам нужно знать, где начинается и заканчивается движение. Если это понятно, всё становится проще: начало движения вверх, его окончание, затем движение вниз и так далее. Но проблема в том, что эта последовательность не всегда соблюдается.
Здесь важно установить "норму" — определить, какое движение считать правильным, и прописать исключения из этого порядка. Также нужно определить правила поведения в этих исключениях.
Примером такого подхода является гипотеза эффективного рынка Юджина Фама. К ней прилагается длинный список аномалий, когда рынок движется не так, как предполагал автор. Но в целом он описал рынок полностью, а аномалии просто дополняют его гипотезу.
В трейдинге многие неудачи связаны с игнорированием аномалий. Мы гоняемся за "правильным рынком", считая, что он всегда должен вести себя определённым образом. Если происходит сбой, мы ищем новое правило, забывая о старом. Но рынок меняется, и динамика снова нарушается. Мы остаёмся в тех же ситуациях, не фиксируя, как рынок изменился, и не прописываем действия в "неправильном" рынке.
Мой совет прост: не меняйте правила. Учитесь находить аномалии и разрабатывать действия для них. Чем больше аномалий вы знаете и умеете переживать, тем больше шансов на успех. Это и есть опыт: знание аномалий, план действий для каждой ситуации, а главное — практические навыки. Но это требует времени и денег.
Это моё мнение, и вы можете с ним не согласиться, особенно если знаете более короткий путь.
С уважением.