В Госдуму внесен проект закона, который предполагает введение для выпускников вузов обязательной трехлетней отработки по распределению.
Ну что же… проходили подобное. Помню – 1987-й год. Я завершаю учебу в ВУЗе, и меня торжественно распределяют на завод экономистом.
Была ли эта система распределения справедливой и правильной?
Не уверен. Человека можно куда угодно распределить. Но если ему не интересно там работать… Ну и чего дальше?
- Или найдет вариант удрать.
- Или будет просиживать штаны и считать дни до окончания трехлетнего периода.
Эффективность такого решения минимальна. А вот стимулы учиться на "отлично" снижаются.
Вспоминаем старое:
ОНИ – делают вид, что нам платят.
МЫ – делаем вид, что работаем.
Ну и что, мы и правда рассчитываем, что после распределения в условиях дефицита квалифицированной рабочей силы человек будет не отрабатывать номер, но с энтузиазмом трудиться?
Привлекать рабочую силу гораздо важнее не методом обязательного трудового оброка, но экономическими стимулами. Тогда эффективность работы человека возрастает в разы.
Ну если уж реально хотите ввести вновь подобную штуку, так вводите ее максимум на год-полтора. А потом чтобы у человека была нормальная возможность самому решить – хочет он на этом месте продолжить работать или нет.
Но в целом полагаю – идея достаточно спорная.
Вроде бы, все звучит красиво: поучился за счет государства – иди поработай там, где государство скажет.
А на деле… А на деле получится, как любил говорить великий Виктор Степанович насчет «хотели как лучше»…
Вроде бы, хотим по справедливости. А получим работу для галочки.
P. S. Уже в 1988 году я торжественно слинял с работы на заводе и занялся бизнесом. И никакое распределение задержать меня не смогло. Ибо…