У людей начинает кружиться голова от этих безумных аттракционов – сперва резкий рывок в сторону 120+. Потом экстремальное укрепление почти до 65, порвавшее все нормы приличия и, что главное, показавшее, что курс российской валюты — это результат скорее колоссального превышения экспортной выручки над импортом, чем индикатор, отражающий реальное состояние дел в экономике.
И вот теперь, вновь, вполне логичное новое ослабление рубля.
Тренд на укрепление завершен?
Чтобы ответить на этот вопрос, посмотрим, какие факторы влияют (или перестали влиять) на курс рубля.
Во-первых, в результате санкций ЦБ утратил возможность непосредственного присутствия на валютном рынке.
Но и самого рынка, в привычном нам понимании, больше нет, а есть только экспортеры и импортеры в условиях растущего профицита торгового баланса. Они-то и определяют теперь курс рубля.
Что удивительно, наличный рынок, пусть с серьезной разницей, но следует за курсом рубля на Мосбирже, и россияне, в целом, могут конвертировать свои рублевые накопления в валюту.
Стоит? Почем? Что это дает?
Возникает логичный вопрос: а что дальше делать с валютой?
Вывоз – затруднителен. Хотя для турпоездки $10 тысяч – не так уж и плохо. Для 99% российских туристов – более чем достаточно.
Другой вопрос – куда?
Приобретение недвижимости в Европе – тоже сегодня под вопросом. Сделок с россиянами, если это не касается нефти и газа, никто проводить не стремится. Прогуляться с размахом по Пятой Авеню, Oxford или Regent street, а также по Avenue des Champs-Élysées… Теперь развлечения не для россиян.
Валюта как средство сбережения?
Здесь тоже все сложно. С одной стороны, умники говорят: подождите, вот введут нефтяное эмбарго, снова узрим рубль по 100 и выше. С другой стороны, ряд ответственных и очень неглупых товарищей заявляет: такими темпами мы и 50 скоро увидеть можем. И кому верить?
Кстати...
А как и где теперь хранить валюту?
Допустим, ты ее держишь на счету в некоем банке. Банк залетает под SDN-санкции… Максимум, что тогда остается тебе-горемыке — продать эту валюту по любому предложенному банком курсу.
Перевести валюту в другой банк? Ну, теоретически и это возможно. Если получится.
Держать под матрасом или в стеклянной банке, зарытой под любимой березкой? А вон, многодумцы наши не дремлют. Так и ждешь доброе и вечное: «Граждане! Сдавайте валюту!»
Исключить такой вариант никто и никогда не сможет.
С другой стороны, логика россиянина неизменна: «как сидеть в рубле, когда тут такое творится»?! Мозг взрывается и требует того, что никогда не подводит – пол-литра. Без них тут разобраться сложновато. Впрочем, даже и с ними не так уж легко. Зато… традиционнее.
А что с эмбарго и платежами за газ в рублях?
▪️ Япония отказалась вводить нефтяное эмбарго.
▪️ В Европе хотят сделать исключение для стран, через которые идет транзит российской нефти.
▪️ Ряд покупателей газа начинает платить в рублях, но в целом идея пока, вполне логично, поддержана не всеми.
Кстати, до сих пор не могу понять – как корреспондирует идея о 80% конвертации валютной выручки и продажа газа за рубли, где конвертируются все 100%?
Очевидно, тема газа особая, и здесь работают иные правила.
Ждем теперь Шестой горячий привет от Европы и понимаем… Где шесть, там может быть и семь. Да и остальные «друзья» готовят новые теплые приветы – как теперь без этого? Традиция такая.
Всем причастным понятно – эти будущие приветы неизбежно будут бить по курсу рубля. Вопрос лишь, как и когда.
Основной же фактор для рубля сегодня – это отсутствие спроса на огромные суммы валютной выручки российских экспортеров со стороны российских импортеров.
В 2022 г. экспорт РФ, скорее всего, превысит импорт более чем на $200 млрд. Исходя из простой математики, получается, что ежедневно сотни миллионов, а иногда и миллиард продаваемых на торгах долларов ищут своего покупателя.
Сырьевой энергетический сектор по-прежнему обязан конвертировать в рубли 80% заграничной выручки. Устно было анонсировано решение опустить барьер до 50%.
Почему медлит ЦБ?
Почему не способствует, скажем так, стабилизации рубля на более комфортных для наполнения бюджета уровнях?
1. Крепкий рубль – один из гарантов того, что инфляция так или иначе берется под контроль. Не забываем, для ЦБ инфляция всегда была в приоритете. В конце концов, Минфин — это Минфин. А ЦБ — это ЦБ. И мандаты по определению у этих организаций разные.
2. Как уже писали ранее, ЦБ не может, как раньше, выходить на торги и скупать валютную выручку по заданию Минфина в рамках бюджетного правила. Да и вопрос творческий — зачем? И опасно. Могут опять вражины заморозить. Ну и нет сегодня такой нужды — новую кубышку валютную копить. Другие задачи, другие приоритеты.
3. Возможно, пока нет на то политического решения. Ибо крепкий рубль — вроде как, свидетельство того, что все в принципе отлично. Да, бюджет похуже наполняется, но зато система стабильна. Опять же — импортерам помощь сегодня не помешает. Хотя мы же все прекрасно понимаем. Не проблема сегодня для импорта курс. Основная проблема — санкции.
4. В принципе, ЦБ не так уж медлит. Могу высказать осторожное предложение, что резкое укрепление доллара на торгах в пятницу – в той или иной форме результат работы Регулятора. Пусть не своими руками, но руками другого банка. Это красноречиво говорит нам о том, что рубль ниже 70 для бюджета недопустим.
Кто еще бенефициар такой ситуации?
Минфин, если он таким образом получает валюту от экспортеров, вынужденных продавать ее по некомфортному курсу, и рассчитывается по долгам?
Слышал такую версию.
По мне — чушь.
Вот не думаю, что это сейчас основная цель Минфина. Основная его цель — все же наполнение доходной части бюджета, что при сегодняшнем курсе не представляется возможным.
Получается, что основной бенифициар — это россияне, которые могут покупать валюту на относительно комфортном для них уровне. Мы ведь прекрасно понимаем, что такой курс не естественный и не отражает текущих фундаментальных показателей экономики.
Когда состав участников валютных торгов будет расширен, когда лобби экспортеров пробьет чиновничьи кабинеты, равновесный, комфортный для экономики курс будет восстановлен.
На каком уровне — сказать сложно. 80? 85? 90? Может быть. Но точно не 65-70, как мы могли лицезреть на прошедшей неделе.