Москва, 27 июля. /МФД-ИнфоЦентр, MFD.RU/
Вельский районный суд Архангельской области, приступивший 26 июля к рассмотрению ходатайства экс-главы МФО "МЕНАТЕП" Платона Лебедева об условно-досрочном освобождении (УДО), обнародовал факты, которые могут помешать его выходу на свободу. Как утверждает"КоммерсантЪ»со ссылкой на Федеральную службу исполнения наказаний, господин Лебедев не возместил ущерб еще по своему первому делу, а весь период своего нахождения за решеткой нарушал режим. Последние два взыскания на него были наложены уже в вельской колонии, где он провел чуть больше месяца.
"Возвращайся, папочка, и Ходорковский пусть тоже возвращается"
Правозащитники из организации "Важский край" планировали устроить масштабный пикет на главной площади Вельска, что у здания районного суда. Они собрали более тысячи подписей в защиту Платона Лебедева, однако на акцию пришли 11 человек. Правозащитники потом говорили, что для остальных просто не хватило места: площадь была занята цирком шапито и трейлерами, которые используют для перевозки инвентаря. Среди немногочисленной публики, пришедшей поддержать заключенного, выделялись активисты местного отделения ЛДПР с плакатом "ЛДПР. Вельск — начало отсчета к независимому правосудию в России". На вопрос, почему из тысяч заключенных ЛДПР решила поддержать именно Платона Лебедева, координатор этой партии Светлана Степанова сказала: "Потому что он политически активный, а все остальные — просто народ".
На заседание суда, несмотря на изнурительную жару, Платон Лебедев был доставлен в черной форме из плотной ткани. В закованных в наручники руках он держал пакет сока "Дары Кубани".
Об УДО экс-главы МФО "МЕНАТЕП" перед судом ходатайствовала его адвокат Елена Липцер. Она напомнила, что Платон Лебедев был задержан еще 2 июня 2003 года, а по последнему приговору суда получил 13 лет. Право на УДО он получил еще в январе 2010 года, когда отбыл половину срока. К тому же, отметила госпожа Липцер, по приговорам суда Платон Лебедев должен был находиться в колонии общего режима, но вместо этого его семь лет продержали в СИЗО.
Затем госпожа Липцер заявила свидетелей, которые должны дать показания о том, что в дальнейшем отбытии наказания Платон Лебедев не нуждается.
Супруга Платона Лебедева Мария Чеплыгина рассказала, что у них две девочки восьми и девяти лет. Когда мужа арестовали, младшей было всего две недели. "Сегодня вся семья по ее возрасту определяет, сколько папа находится в тюрьме",— сказала госпожа Чеплыгина. Затем, рассказав, что из-за нахождения в СИЗО господин Лебедев лишился многих благ, положенных на общем режиме, и не получает в неволе достойного лечения, она зачитала письмо старшей дочери Маши. "Возвращайся, папочка, и Ходорковский пусть тоже возвращается",— говорилось, в частности, в нем.
Актриса Наталья Фатеева, напомнив суду, что во время предыдущих разбирательств Платон Лебедев "с большим чувством юмора разбивал бездарное, лживое и сфабрикованное обвинение", сказала, что держать его в заключении "просто преступление". Главный редактор "Новой газеты" Дмитрий Муратов, в свою очередь, пообещал, что в случае освобождения у Платона Лебедева не возникнет проблем с трудоустройством. В подтверждение он продемонстрировал суду табличку с надписью "обозреватель Платон Леонидович Лебедев" и уже подготовленные визитки, сказав, что предложит освобожденному работать экономическим обозревателем в своей газете. Брат-близнец Платона Лебедева Виктор просил суд дать возможность им вместе встретить наступающее в этом году 55-летие на свободе. А экс-генерал КГБ Алексей Кандауров, работавший в банке "МЕНАТЕП", утверждал, что Платон Лебедев, учитывая его организаторские и деловые способности, мог бы сейчас руководить Центробанком или Минфином, а не шить на зоне варежки. "Даже если вы его сейчас не выпустите, меня будет утешать то, что в Вельске будет одним порядочным человеком больше",— отметил он.
"На путь исправления не встал"
Однако выступления защиты и свидетелей с ее стороны тут же перечеркнули сведения, обнародованные процессуальными противниками. Во всяком случае, эти данные противоречили положительным решениям по УДО в Уголовно-исполнительном кодексе РФ и постановлении пленума Верховного суда "О судебной практике условно-досрочного освобождения" от 21 апреля 2009 года.
В частности, как следовало из документов, оглашенных в суде, по исполнительному листу с Платона Лебедева совместно с Михаилом Ходорковским еще по первому приговору суда 2005 года предстояло взыскать солидарно 17.395 млрд руб. Судебные издержки были оценены в 63.9 тыс. руб. А исполнительный лист по недоимке НДФЛ составил еще 13 млн руб. В то же время из справки об удержаниях с заключенного Лебедева, выданной бухгалтерией ИК-14, где он отбывает срок, по всем этим пунктам стояли нули. Таким образом, важнейшее для УДО положение не исполнялось: ущерб Лебедев не гасил и не гасит.
Адвокаты, правда, привели на этот счет свой аргумент: в рамках первого дела судами были арестованы акции "ЮКОСа", принадлежавшие Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву, оценочная стоимость которых, по их версии, с лихвой покрывает якобы нанесенный ими ущерб.
Но если вопрос с ущербом так и остался открытым, то последовавшее выступление начальника отряда воспитательной работы ИК-14 Анатолия Корсунского уже нанесло серьезный удар по линии защиты. Отметим, что Платон Лебедев, в отличие от Михаила Ходорковского, считался чуть ли не образцовым заключенным. Во всяком случае, согласно сведениям, поступавшим от его представителей, за все время нахождения в колониях и СИЗО он вроде бы не нарушал режима и старательно работал, добиваясь права на УДО. Однако старший лейтенант Корсунский обнародовал прямо противоположные сведения. По его словам, с 2003 года, когда Платон Лебедев был заключен под стражу, на него было наложено десятка два различных взысканий. Особенно много их было в 2005 году, когда господину Лебедеву объявлялись не только взыскания и выговоры — его даже отправляли в ШИЗО. Наказаниям же он подвергался за невыход на прогулку, угрозы в адрес администрации, несанкционированные передачи другим заключенным продуктов и сигарет, нарушение тишины, курение на спальном месте и даже за то, что он отобрал у сокамерника комплект хлопчатобумажного белья. Несмотря на то, что все эти взыскания уже погашены, пленум Верховного суда в своем постановлении рекомендовал судам по делам об УДО рассматривать поведение заключенных именно за весь период их нахождения под стражей.
Оказались у Платона Лебедева и "свежие" нарушения. По словам представителя ИК-14, первое взыскание Лебедеву было объявлено 30 июня этого года, через 14 дней после того, как он прибыл на место отсидки. За утрату комплекта одежды (куртки, брюк, кепки, полотенца, белья и тапочек) он получил от администрации устное замечание. 6 июля ему уже был объявлен устный выговор за невежливое обращение к сотруднику администрации.
Согласно характеристике, выданной СИЗО "Матросская Тишина", в котором Платон Лебедев находился во время последнего суда, он являлся образцовым заключенным. ИК-14 в своей характеристике сообщила: "Заключенный Лебедев на путь исправления не встал, и УДО предоставлять ему нецелесообразно".
"Из характеристики Платона Лебедева следует, что на воспитательные мероприятия он реагирует положительно, но делает по ним неправильные выводы. Скажите, он этими выводами с вами делился?" — спросил старшего лейтенанта адвокат Владимир Краснов, но тот не нашел что ответить.
"Скажите, вы искренне считаете, что пропажа, простите, портков перечеркивает все достоинства Лебедева, о которых говорили свидетели?" — поинтересовался другой адвокат Константин Ривкин.
"Все, что говорилось о Лебедеве, было применительно до того, как он был осужден",— ответил представитель ИК-14, добавивший, что заключенный Лебедев еще мало находился в его колонии, чтобы собрать о нем полные данные.
Затем Платон Лебедев сам рассказал историю исчезновения белья. 20 июня его отправили для проведения следственных действий в Архангельск, а когда он вернулся через восемь дней, то обнаружил, что из ящика исчезли одежда и белье. Об этом он сам и сообщил администрации. "Получается, что из охраняемого помещения с видеокамерами украли мои вещи!" — сказал Лебедев. За пропажу его хотели отправить в ШИЗО, но после того, как он сообщил, что обратится в милицию, чтобы та установила виновников, наказание заменили более легким.
"В моей характеристике сказано, что я считаю свое наказание "суровым и несправедливым", не могли бы вы пояснить, кому и когда я это говорил,— заявил в конце заседания Платон Лебедев, обращаясь к представителю ИК-14.— Я таких заявлений никогда не делал, потому что то, что со мной происходит, я называю совсем другими словами..."
Заседание по делу об УДО Платона Лебедева продолжится сегодня.