Investing.com — В минувшее воскресенье окружной судья Вашингтона Карл Николс принял решение о временной блокировке распоряжения администрации Трампа, запрещающего скачивать китайское видеоприложение TikTok в App Store и Google (NASDAQ:GOOGL) Play, пишет Reuters.
Однако в своем постановлении окружной судья пока отказался блокировать ограничения, которые вступят в силу 12 ноября и коснутся технических механизмов, которые имеют решающее значение для работы TikTok.
Министерство торговли США заявило, что будет соблюдать судебный запрет и предпримет соответствующие шаги.
Тем временем в США продолжаются переговоры, которые определят условия уже одобренной президентом Трампом сделки по приобретению Walmart (NYSE:WMT) Inc и Oracle (NYSE:ORCL) долей в недавно созданной компании TikToK Global, которая будет контролировать операции в США.
Ключевой вопрос касается будущего обладателя контрольного пакета акций. Китайская Byte Dance — материнская компания, владеющая Tik Tok, заявила, что любая подобная сделка должна быть одобрена Пекином. Сам же Пекин может дать согласие на сделку с TikTok, а значит, пойти на разрешение экспорта соответствующих алгоритмов, в том случае, если за ним останется право голоса.
Что касается самого Tik Tok, то юрист компании Джон Э. Холл, счел запрет «беспрецедентным и иррациональным», зато остался доволен судебным запретом. «Какой смысл накладывать этот запрет на магазин приложений сегодня вечером, если ведутся переговоры, которые могут сделать такой шаг ненужным? Это просто штраф. Это грубый способ нанести удар по компании. ... В этом нет срочности», — сказал он.
Китайские власти пока не собираются соглашаться на сделку в нынешнем виде, полагая, что она основана на «запугивании и вымогательстве».
В то же время американские власти считают Tik Tok проблемой для национальной безопасности страны, так как личные данные 100 млн американских пользователей приложения могут «попасть не в те руки», в частности, в распоряжение Компартии КНР.
Таким образом, решение судьи в Вашингтоне, по мнению Министерства юстиции, является «вмешательством в официальное решение президента по национальной безопасности и меняет ситуацию с текущими переговорами».
Тем не менее, прецедент подобных решений суда уже существует. Не так давно еще один судья — из Калифорнии — заблокировал вступление в силу аналогичного распоряжения Трампа, запрещающего загрузку приложения WeChat, принадлежащего Tencent Holdings, в американских магазинах приложений.
При подготовке использованы материалы Reuters