Investing.com – Россия привлекала за последние три года меньше всего «подлинных» прямых иностранных инвестиций (ПИИ) среди 23 основных развивающихся рынков. Такие данные приводит Институт международных финансов (IIF, глобальная ассоциация банков).
В среднем за 2015-2018 годы ПИИ в Россию в среднем составили только 0,2% ВВП (без учета реинвестиций). Это последнее место, указывается в обзоре IIF, который есть у РБК.
IIF исключил из расчета компонент реинвестирования, чтобы сфокусироваться на «настоящих» инвестициях. Реинвестиции – «это не поток капитала, и в некоторых случаях они могут отражать ограничения на репатриацию прибылей, указывают эксперты.
>> Forbes назвал перспективных инвесторов в России моложе 30
Судя по этому скорректированному показателю, инвестиции в российскую экономику оказались даже ниже, чем у Нигерии (0,3% ВВП), Венесуэлы (0,5% ВВП) и Украины (2,7% ВВП).
С учетом реинвестирования у России не самый низкий показатель – порядка 1,5% ВВП – это выше, чем у Саудовской Аравии, Нигерии, Южной Кореи, ЮАР и Венесуэлы.
«Для России ключевой вопрос – это санкции, хотя другими факторами также являются плохой инвестиционный климат в восприятии инвесторами и низкий потенциал роста», – объяснила РБК заместитель главного экономиста IIF и один из авторов обзора Элина Рыбакова.
По ее словам, в течение 2000-х годов притоки ПИИ были связаны с желанием инвесторов получить доступ к крупному и растущему российскому потребительскому рынку. Но с понижением цен на энергоносители и более осторожной макроэкономической политикой властей рост, стимулируемый потреблением, замедлился, а новой модели роста так и не появилось.
В середине мая ЦБ России заявил, что по итогам первого квартала 2019 года ПИИ в небанковский сектор экономики страны выросли в восемь раз. Показатель, как отмечается в бюллетене «О чем говорят тренды», опубликованном департаментом исследований и прогнозирования регулятора, в квартальном сопоставлении вырос до $11,5 млрд.
>> Гуриев подсчитал потери России из-за Крыма и плохой инвестсреды
Частично Банк России объясняет такие внезапные позитивные изменения восстановлением вложений в долговые инструменты, хотя и признает, что говорить об устойчивом оживлении иностранных инвестиций в небанковских секторах преждевременно. В целом столь высокий рост в регуляторе связывают с отдельными внутригрупповыми сделками крупных компаний, но не уточняют, какими.
(Текст подготовила Яна Шебалина)