Во-первых, функция современного демократического государства с либеральными институтами - не перераспределять блага, а регулировать правила перераспределения, которое осуществляют сами агенты между собой. Государство может эффективно перераспределять только природные ресурсы, и то, только для себя. Это архаичная система характерна для феодализма и тираний. Современное либеральное развитое государство трансформировалось из вертикальной иерархической пирамиды с доменами и подчинёнными, где снизу вверх текли блага, в пользу каждого вышестоящего домена, немного оседая по дороге в силу коррупции, пока не дотекали до верхнего субъекта и его приближенных, а потом по их решению, утекали обратно вниз в том объеме, в котором высший домен решал, для обеспечения низших слоев возможностью и дальше обеспечить высшего субъекьта и всех доменов по всей вертикали. Современное государство - это ровно противоположная точка отсчёта и ровно обратный процесс.
Я крайне редко отвечаю. Отвечаю: Вы полагаете уместным публиковать на уважаемом, но публицистическом ресурсе академическую статью?! Просто для сведения: академические исследователи публикуют фундаментальный корпус в академических изданиях, в изданиях для широкой аудитории - консиквенции и выжимки. Я не уверен, что Вы готовы для мат.корпуса. Иначе бы не писали такие комменты.
Спасибо за коммент. Но ведь здесь же нет вовсе никакого нагнетания, даже напротив, я вижу совершенно позитивные возможности и их обосновываю, особенно в последнем абзаце. Что касается прочих тем, которые Вы упоминаете, я могу дать ссылки на свои статьи на русском, их достаточно много, (на английском еще больше, но они на подписных изданиях), но не уверен, что Редакция Investing будет рада референсам на другие ресурсы))).