Также газ должны опробовать на работниках системы здравоохранения, которые регулярно контактируют с пациентами, инфицированными коронавирусом. Медицинский персонал будет вдыхать большую дозу оксида азота в течение 10-15 минут в начале и в конце каждой смены.
Возможно, кому-то будет интересно. Оксид азота может стать ключом к спасению от короновируса.Как отмечает The Daily Mail, газ заставляет сосуды расширяться. Это, в свою очередь, увеличивает концентрацию кислорода в теле. Оксид азота уже используют для лечения новорожденных с дефектами сердца. Теперь же речь идет о том, что газ может избавить от необходимости проводить искусственную вентиляцию легких. Плюс, было установлено: газ обладает противовирусными свойствами и может работать против различных типов коронавирусов.Масштабное исследование газа пройдет в больницах Массачусетса, Алабамы, Луизианы, Австрии, Италии и Швеции. Пациенты с коронавирусом, от легкой до умеренной степени тяжести инфекции, будут вдыхать оксид азота в течение 20-30 минут два раза в день в течение двух недель. Исследователи надеются, что газ уничтожит вирус в легких, уменьшит их повреждение и сократит число пациентов, которым требуется аппарат искусственной вентиляции легких.
Общая сумма компенсации Колодного неизвестна, но в показаниях от имени иска Оклахомы против Johnson & Johnson профессор показал, что он получал от "300 000 до 500 000 долларов" только за это дело.
Согласно данным Lexis Nexis, с января 2018 года Колодный является популярным источником информации, появляющимся в 704 новостях на английском языке. Более 200 из этих историй описывали Колодного как "профессора", в то время как более 400 цитировали его работу в качестве содиректора "исследования опиоидной политики"."Только 58 признали, что он выступал в качестве эксперта—свидетеля в судебных процессах, и только 12 сообщили, что профессору заплатили.
Раскрытие информации о его прибыльном консалтинге побудило некоторые издания, которые цитировали Колодного, такие как NBC News и Yahoo News, внести исправления или разъяснения, что он был "платным консультантом" для тех, кто судился с фармацевтической промышленностью. Но другие, включая New York Times, CNN, Bloomberg и NPR, этого не сделали. *******
Любимому антифарма-эксперту СМИ заплатили сотни тысяч адвокаты, судившиеся с фармацевтическими компаниями.
WASHINGTON FREE BEACON STAFF JAN 27, 2020 1:05 PM
Сотни новостных сюжетов цитировали нападки эксперта по здравоохранению на крупную фармацевтическую компанию, не упоминая о том, что адвокаты, подающие в суд на фармацевтические компании, платят ему шестизначные суммы. В 2019 году в интервью CBS 60 Minutes профессор Университета Брандейса Эндрю Колодный осудил тактику фармацевтической промышленности в получении одобрения FDA для некоторых опиоидов. "Если это не противозаконно, то должно быть противозаконно", - сказал он о таком поведении. Новостная программа не раскрыла, что Колодный имел финансовую заинтересованность в продвижении такого мнения. В сентябрьском заявлении о конфликте интересов профессор признал, что он "получил компенсацию за работу в качестве эксперта по судебным спорам о злоупотреблении служебным положением, связанным с назначением опиоидов.
Не совсем, всё-таки здесь на первом месте вопрос доверия, если не веришь - не соглашайся. Но ведь видно, что компания не стоит на месте, а реально работает
Не знаю, мне кажется, вполне разумное поведение при временных трудностях; веришь в компанию - соглашаешься - отбиваешь свои убытки со временем плюс получаешь доп.доход из-за роста цены облигаций