Получите скидку 40%
Новинка! 💥 Приобретите ProPicks и узнайте стратегию, опередившую S&P 500 более чем на 1,183% Получить СКИДКУ 40%

Рентабельность VS маржинальность. Простыми словами

Опубликовано 24.03.2021, 11:59
Обновлено 09.07.2023, 13:32

«Инвестируйте в себя. Ваша карьера — это мотор вашего богатства» (с) Пол Клитеро.

В этой статье хочу разобраться с такими понятиями, как маржинальность и рентабельность. Заметил, что не у всех есть четкое представление о том, что это, хотя это разные вещи.

В чем принципиальное отличие?

Маржинальность — это разница между двумя показателями — выручкой и стоимостью.
Либо в процентном соотношении, либо в абсолютном.

Рентабельность — это показатель, отражающий эффективность бизнеса.
Только в процентом выражении.

Разница между ними в том, что маржа показывает наценку (по сути, это разница между выручкой и затратами на производство), а рентабельность показывает эффективность использования ресурсов.

Давайте разберем на примере компании Intel (NASDAQ:INTC)

отчет intel

Выручка компании (Net revenue) в 2020 году составила 77 867 миллионов долларов.
А себестоимость товаров (Cost of Sales) составила 34 255 миллионов долларов.

Ну а выручка минус себестоимость — это валовая прибыль (Gross Margin).

Получается, что валовая прибыль у компании Intel — 43 612 миллиона. Это маржа.
А в процентном соотношении валовая маржа будет 56% (рассчитывается относительно выручки).

Но сама компания, например, не использует такое понятие, как валовая маржа, но все индивидуально. Кто-то использует его, кто-то — нет.
Intel же чаще использует понятие "операционная маржа" или "operation margin".

Какие виды прибыли вообще бывают?

Можно выделить 3 основных:
- валовая;
- операционная;
- чистая.

И есть ещё прибыль до налогов.

Валовая прибыль

Тут мы уже разобрались, что это выручка минус себестоимость продукта. 

Ну а валовая маржинальность — это отношение валовой прибыли к выручке.

Важно: не путайте это с наценкой. Наценка рассчитывается относительно себестоимости. А маржинальность рассчитывается относительно выручки.

Операционная прибыль

Операционная прибыль учитывает бОльшее количество параметров.
Если валовая прибыль — это выручка минус себестоимость, то операционная прибыль учитывает также и затраты на реализацию продукта, и административные расходы.

Давайте, опять же, на примере Intel.

Реклама третьих лиц – не является предложением или рекомендацией Investing.com. См. подробности здесь или удалить рекламу .

Там есть пункты:

- Research and development (исследования и разработки);
- Marketing, general and administrative (маркетинг, общие и админимстративные расходы);
- Restructuring and other charges (реструктуризация операций).

Все эти пункты относятся к операционным расходам (operation expenses).

Research and development — это, по сути, деятельность, направленная на внедрение новых технологий и продуктов.
Marketing, general and administrative — это затраты, которые включают в себя продвижение, доставку товаров и т.п.
Restructuring and other charges — это разовые изменения в бизнес-процессах. Это может быть что угодно. От изменения цепочки поставок до кадровых изменений.

И эта прибыль уже отражает более точное понимание того, сколько компания может зарабатывать. Потому что тут учтены и затраты на поставку, и на продвижение, и многое другое, чего не учитывает валовая прибыль.

Операционная прибыль (Operating income) у Intel за 2020 год — 23 678 миллионов долларов.
Получается, что операционная маржа у компании — 30,4%.

отчет intel

О чем сама компания и говорит в отчете несколько раз.

Чистая прибыль

Ну тут, думаю, все понятно. Это уже то, что осталось после вычета всех расходов. Однако тут есть одно "но".

Нужно разобраться с прибылью до налогооблажения.
У Intel она — 25 078 миллионов долларов. 

Это больше, чем операционная прибыль, потому что сюда ещё входит неоперационная деятельность. Например, прибыль/убыток от операций с ценными бумагами.

Ну и потом, после налога остается чистая прибыль — то, что компания реально заработала.

У Intel — 20 899 миллионов долларов. 
А маржинальность по чистой прибыли, соответственно, 26,8%.

И, по сути, этот же показатель отражает эффективность бизнеса. То, какой процент чистой прибыли от всей выручки компании. Есть такой показатель Return on Sales (ROS).

Так что правильно говорить не "маржинальность по чистой прибыли", а "рентабельность продаж".

Я надеюсь, разница между маржой и рентабельностью в целом понятна.

Реклама третьих лиц – не является предложением или рекомендацией Investing.com. См. подробности здесь или удалить рекламу .

Теперь поговорим о рентабельности

Но есть и другие показатели рентабельности. И сейчас я расскажу, в чем их проблема.

Рентабельность активов (Ruturn on Assets) - ROA

По сути, это отношение чистой прибыли к активам.
Например, у того же Intel.

Баланс Intel

Активов у компании (Tоtal Assets) — 153 091 милионов долларов.

Рентабельность активов — 13,6%.
Таким параметром стоит пользоваться при сравении нескольких компаний из одной отрасли.

Рентабельность капитала (Return on Equity) - ROE

Это отношение чистой прибыли к капиталу. 

Капитал у компании (Tоtal Stockholders' Equity) — 81 038

И рентабельность капитала у компании — 25,8%.

А знаете, что самое интересное?
Вот все компании постоянно используют это понятие. Мол, у нас рентабельность капитала 20-30%. Такие крутые все.

А потом смотришь отношение рыночной капитализации к капиталу (мультипликатор P/B) и видишь, что рыночная цена компании в 3 раза больше стоимости капитала.
Например, P/B у Intel — 3,18.

И вы, как инвестор, из-за этого получаете рентабельность намного меньше относительно своих вложенных средств.

Капитализация — 257 миллиардов.
Капитал — 81 миллиард

Грубо говоря, вы покупаете этот капитал втрое дороже. Да, рентабельность капитала хорошая. Но относительно ваших вложенных средств рентабельность уже будет намного ниже.

Как я смотрю на рентабельность?

Есть такой параметр, который почему-то никто не использует. Абсолютно нигде я его не видел. И мне это не понятно.

Это рентабельность прибыли на акцию. Я об этом писал в одной из прошлых статей, но сейчас вновь подробно расскажу об этом.

Вновь посмотрите на отчет компании Intel (который есть в самом начале). Компания имеет определенное количество акций и чистую прибыль. Соответственно, есть такой параметр, как прибыль на одну акцию (Earnings per share).

У Intel базовая (basic) прибыль на акцию4,98$
Есть ещё разводненная, но сейчас не об этом. Я пользуюсь базовой.

Так вот. А есть ещё цена акции. На данный момент 1 акция Intel стоит 67$. Мы с вами тратим эти деньги на покупку акции, и получается, что рентабельность наших средств составляет 7,4%. 100/67*4,98 = 7,4%.

И этот показатель отражает реальную эффективность относительно наших вложенных средств. Не относительно капитала, активов или выручки. А относительно того, за сколько я эту долю покупаю.

Реклама третьих лиц – не является предложением или рекомендацией Investing.com. См. подробности здесь или удалить рекламу .

Последние комментарии по инструменту

"Разница между ними в том, что маржа показывает наценку (по сути, это разница между выручкой и затратами на производство), а рентабельность показывает эффективность использования ресурсов." "Важно: не путайте это с наценкой. Наценка рассчитывается относительно себестоимости. А маржинальность рассчитывается относительно выручки." По мне маржа показывает эффективность компании, а рентабельность как наценка. имхо Здесь Вы самому себе не противоречите?
Добрый день. Существую ли критерии рентабельности наших средств? К примеру 7,4% это хорошо или плохо?
Спасибо, все хорошо  и доступно написано. А как посмотреть в будущее, в 2020 году прибыль на акцию была - 4,98, а в 2021 может быть - 2, а может  и минус - 2 доллара. Как смотреть на перспективу?
Спасибо! Очень полезная информация!
Спасибо, очень толково и доходчиво!
Спасибо, все очень хорошо  и доходчиво написано. А как посмотреть в будущее? В 2020 году доходность по акции была - 4,98 доллара, а в 2021 может быть - 2, или вообще отрицательной.
Спасибо, все хорошо  и доступно написано. А как посмотреть в будущее, в 2020 году прибыль на акцию была - 4,98, а в 2021 может быть - 2, а может  и минус - 2 доллара. Как смотреть на перспективу?
Объективно - никак. Вам миллионы аналитиков и блогеров могут кричать, что есть методы, способные посчитать будущие показатели, но это ложь. Я при анализе смотрю на средние показатели и стараюсь купить по низкой цене. Так, я хотя бы не переплачиваю. Ну и смотрю на финансовый запас компании.
Превосходная статья
Благодарю!
Спасибо за статью!
так ведь твоя рентабельность прибыли на акцию ничто иное, как самый популярный P/E, только в процентах... математик ))
Я написал, что не встречал этот показатель на сторонних ресурсах и у блогеров. И конечно же, если вы об этом знаете, самое правильное - это простебать этот незначительный факт, который отражает мое субъективное мнение, игнорируя хорошую статью про маржинальность и рентабельность с примерами :) Всего Вам хорошего.
Да, все правильно! Меня на днях коробило, когда один аналитик из ВТБ рассуждал, что для него самый первый показатель это ROE компании. Вот мол у ММК он 11% , а вот у Apple бельше 70% ! Я еще подумал, нам инвесторам то что с этого высокого ROE Apple , если для нас E/P всего 2,7 %!
Да, аналитики такие аналитики... Лишь впарить что-то.
спасибо за отличную статью по фундаменталу. Согласен, что рассмотренный показатель эффективности вложений очень наглядный, и быстро можно сравнить с доходностью бондов или депозита. Да, это P/e наоборот. Не в качестве рекламы: показатель активно использует инвестор Андрей Ванин. Вдруг вам будет интересно пообщаться с единомышленником )
Благодарю за отзыв. Здорово. Просто я фактически и не встречал его нигде. Но рад, что много людей про него знает и использует.
А разве рентабельность прибыли на акцию - это не тоже самое как и P/Е? Просто по P/E можно понять, что одна компания более рентабельна, нежели другая. Например у intel P/E 12, а у AMD к примеру 50( я не знаю точной цифры), тогда сразу можно догадаться, что intel более рентабельна, разве не так?
Строго говоря, Е/P есть рентабельность вложений в акцию. А P/E это окупаемость вложений. И да, чем меньше P/E тем выше рентабельность вложений!
👍
Спасибо за статью. "Есть такой параметр, который почему-то никто не использует. Абсолютно нигде я его не видел." Это обратный P/E, то E/P.
Благодарю. Очень рад, что оказалось, что много людей знают про это. Просто не встречал этот показатель. :)
интересно, спасибо
Благодарю за отзыв!
Спасибо 😎... Супер доходчиво как всегда! Вы отлично пишете и мыслите. Мне как не профи очень полезно
Благодарю за теплый отзыв!
Спасибо! Очень познавательно.
Рад был помочь. Благодарю за отзыв!
как всегда хорошим языком итдоходчиво. вспомнить это никогда не помешает.
Благодарю за отзыв!
Последняя формула это eps/price, но может быть это то же что p/e только перевернутая? P/e =(PricePerShare*NumberOfShares)/(Eps * NumberOfShares) = pricepershare/eps. Спасибо за статью!
По сути, да
как всегда: качественно, по делу, без воды!!! 💪
Благодарю за теплый отзыв!
Спасибо, полезно
Рад стараться.
Отличная статья 👍👍 Рентабельности прибыли на акцию нужно также сравнивать по отрасли?
Благодарю. Да, конечно!
Хорошо обьяснили, спасибо
Благодарю! Заходите и в телеграмм. Там много полезной информации и анализа компаний. :)
Благодарю , как всегда 5 баллов . Есть над чем подумать .Жду разборку P/S как коэф. или базовую цену бумаги к рыночной оценке в примерах.
Про P/S делал видео на ютубе. Канал "инвестиции по жизни"
Установите наши приложения
Предупреждение о риске: Торговля финансовыми инструментами и (или) криптовалютами сопряжена с высокими рисками, включая риск потери части или всей суммы инвестиций, поэтому подходит не всем инвесторам. Цены на криптовалюты чрезвычайно волатильны и могут изменяться под действием внешних факторов, таких как финансовые новости, законодательные решения или политические события. Маржинальная торговля приводит к повышению финансовых рисков.
Прежде чем принимать решение о совершении сделки с финансовым инструментом или криптовалютами, вы должны получить полную информацию о рисках и затратах, связанных с торговлей на финансовых рынках, правильно оценить цели инвестирования, свой опыт и допустимый уровень риска, а при необходимости обратиться за профессиональной консультацией.
Fusion Media напоминает, что информация, представленная на этом веб-сайте, не всегда актуальна или точна. Данные и цены на веб-сайте могут быть указаны не официальными представителями рынка или биржи, а рядовыми участниками. Это означает, что цены бывают неточны и могут отличаться от фактических цен на соответствующем рынке, а следовательно, носят ориентировочный характер и не подходят для использования в целях торговли. Fusion Media и любой поставщик данных, содержащихся на этом веб-сайте, отказываются от ответственности за любые потери или убытки, понесенные в результате осуществления торговых сделок, совершенных с оглядкой на указанную информацию.
При отсутствии явно выраженного предварительного письменного согласия компании Fusion Media и (или) поставщика данных запрещено использовать, хранить, воспроизводить, отображать, изменять, передавать или распространять данные, содержащиеся на этом веб-сайте. Все права на интеллектуальную собственность сохраняются за поставщиками и (или) биржей, которые предоставили указанные данные.
Fusion Media может получать вознаграждение от рекламодателей, упоминаемых на веб-сайте, в случае, если вы перейдете на сайт рекламодателя, свяжитесь с ним или иным образом отреагируете на рекламное объявление.
Английская версия данного соглашения является основной версией в случае, если информация на русском и английском языке не совпадают.