Получите скидку 40%
Новинка! 💥 Приобретите ProPicks и узнайте стратегию, опередившую S&P 500 более чем на 1,183% Получить СКИДКУ 40%

Ящик Пандоры открыт

Опубликовано 24.06.2020, 09:54
Обновлено 09.07.2023, 13:32

С 1 января 2021 года доход более 5 млн рублей в год будет облагаться не 13%, а 15% налогом.

Вот и окончательное решение. Как к этому относиться? С одной стороны – вполне спокойно.

В первоначальном проекте речь шла о доходах свыше 2 млн рублей в год. 5 миллионов – это чуть более 400 тысяч рублей в месяц. Не так много у нас народа с доходом, по месяцу превышающим эту сумму.
2 дополнительных процента сверх этого... Вроде как, не смертельно.
Опять же, как подано! Деньги пойдут на финансирование лечения детей. Спорить – грех.

Нет, ну правда, продано более чем элегантно. И дополнительно – складывается ощущение, что таким образом закрылась тема будущих возможных прогрессивных повышений налогов. Что на фоне опасений – вот сейчас как... – выглядит невероятно мило и по-детски невинно.

Что смущает:

1. Если раньше была плоская шкала НДФЛ, и тема прогрессивного налогообложения в принципе не поднималась, то теперь этим повышением открывается ящик Пандоры. Сегодня 2% на лечение деток. Язык не повернется сказать нет. Завтра придумают еще 5% сверх 10 миллионов на лечение стариков. Опять же, как тут поспоришь? Стариков надо спасать!

2. Когда нам обосновывали лишние 2% к НДС необходимостью финансировать будущий экономический рост, все было примерно так же. Денежка должна была пойти на... рост. Ага. Растем. Вкладываем в рост. Строим основу роста. Заметили мы все этот рост. Кстати, не раз я писал на тему: поднятие налогов во имя экономического роста – это тот еще шедевр. Новое достижение экономической мысли. Тянет на Нобелевку по экономике.

3. Весь мир сегодня снижает налоги и помогает населению и бизнесу красиво выбираться из расположившейся вокруг нас Мадам Сижу. Мы же, под очень элегантным предлогом, налоги поднимаем. Тем самым, хоть на каплю, но еще понижая платежеспособный спрос населения. А сегодня он, этот платежеспособный спрос – это невероятно важно.

4. Важен здесь не размер данного повышения, а сам факт оного. Если люди почувствуют, что «процесс пошел», и много раз декларируемая стабильная ставка налога потеряла свою стабильность… Это может стать дополнительным аргументом для тех, кто решил сегодня собрать манатки, да валить из РФ в поисках лучшей доли. Мы же понимаем, что «валить» будут не те, кто зарабатывает по 20-50 тыс. рублей в месяц.

Да, стоит признать, что даже после поднятия НДФЛ на 2%, наше налогообложение на доходы физлиц по-прежнему выглядит более чем либеральным и выгодно отличающимся от налогообложения во многих странах. Однако вспомните, сколько за сотрудника платит работодатель. Если мы эту величину прибавим к 13-15%, то станет понятно, что в реальности наше налогообложение не такое уж и низкое. Ведь то, что работодатель платит за нас в бюджет, он, по сути, не доплачивает нам. Делай мы сами отчисления в пенсионный фонд и страховую, лишние 2% уже не воспринимались бы нами с такой легкостью.

Вывод?

Само по себе данное повышение налогов, тем более под таким святым предлогом, никого сильно не расстроит.

К тому же, подано оно было одновременно со снижением налогов на IT сектор. Что выглядит вообще шикарно. Лишь бы потом не выяснилось, что основа бизнеса любой нашей компании и корпорации – это IT разработки. И посему любую булочную или химчистку надо считать высокотехнологичной хайтек-компанией

Последние комментарии по инструменту

автор, очевидно решил не замечать повышение платежеспособности населения путем раздачи денег на детей, на помощь предприятиям, по другим поводам.... Какой то однобокий и ущербный анализ, не похож автор на экономиста.
Вы смеётесь? 10 000₽ - повышение платежеспособности??
ты шутишь, Андрей Сютин???!!повышение платежеспособности???раздачи денег....что называется шлю не сдохли!!!а какая стоимость покупки масок (намордников) на семью в месяц, не считал??? вот туда и уходит весь дополнительный бюджет!надо хоть немного быть в курсе событий в мире, прежде чем что то тут писать!
Евгений, шедеврально. Подпишусь на Вас единственного)
очевидная попсовая фигня, ударить по среднему классу теперь со стороны  ндфл. Собирателя денег для казны интересует больше тот пипл который выписывает себе премии от ярда и выше, а низя и даже смотреть в ту сторону, по жопе можно получить с возможной случайной смертью
Автор немного потерян весь западный мир движется незаметно для себя в сторону социализма, в калифорнии ,например, не проблема если бедные грабанут магазин, долларов так этак на 800, за эту сумму например продуктами им ничего не будет. Попробуй останови - у гражданских нет права на применение силы, у того кто уносит продукты может оказаться ствол. Полиция же не выезжаетна мелкие происшествия, разбирайтесь сами. Про Францию и Швецию вообще молчу. В Швеции профессилнальный рабочий получает на уровне главного специалиста на производстве. Наша страна островок стабильности доя акул капитализма, получаешь 10 тыр - 13%, получаешь 10лярдов тыр - 13%. Все млять равны. Ничего Коган поделимся.
Поинтересуйтесь какой город в калифорнии считается самым социалистическим, и где больше случаев подобного воровства. Все потому, что если человеку надо и он страдает от голода (смешно) - то пусть берет, это ли не социальная направленность?
Я так понял автор против прогрессивной шкалы налогообложния! А где это видано и с какой стати все платят одинаково, я вообще считаю, что за доход на человека ниже 15т.р.м вообще должен быть отменен налог, потому что эта сумма  на грани выживания! И видно невооруженным взглядом, что власть в лице Путина очень либерально относится в первую очередь к менеджерам крупных команий которые за свои баснословные зарплаты и прибыли должны платить не 15 смешных процентов а гораздо больше!
Простите, но налог пропорционален доходу. При ставке 13% налог со 100 000 будет 13 000 рублей, а при продаже завода стоимостью 10 млрд долларов миллиардер заплатит в бюджет 1 миллиард и триста миллионов долларов. Так как это у вас получается, что миллиардер платит столько же, сколько и офисный планктон?
Поржал над аФтором ГЫ: во всем мире снижают налоги. Да вся проблема сегодняшнего капитализма, что  богатые где то с 1989 года перестали делиться с бедными и уровень жизни (потребления) 30 лет поддерживался кредитами. Но эта тема исчерпала себя, ФИНИШ. и тут либо начать делиться, либо геноцид населения либо революция... БОЛЬШЕ ВАРИАНТОВ НЕТ!
Кто свалит тот свалит, остальные будут платить. Да кто хотел свалить уже свалили. Но куму они там нужны без российских денег?
«Относиться спокойно»...«Продано элеганто»...За натужно развязаным тоном - плохо скрытое возмущение буржуа на покушение на сущую копейку своих доходов.Профессор не может не пооимать, что плоская шкала НДФЛ - вынужденная мера, покуда государство не научилась администрировать погрессивную шкалу.Поэтому профессор неискренен.Что подрывает его высокий и заслуженный авторитет.
А у ребят уже жим-жим
Евгений, вы серьезно? Коэффициент Джинни очень высок. Богатый богат, бедный беден, вы это предлагаете? пусть собирают манатки и валят, да именно валят, потому что именно богатые формируют тренды и откровенно говоря, в большинстве впечатление о богатых в России, как в той задачек про пять пиратов и сто монет. Пусть такие уезжают, освободиться место.
А рабочие места кто создаёт?
Не подкопаешься. помогал детям.
какой платежеспособный спрос мы поднимаем?!тех,кто по 410 тыс руб в мес получает?не смешите и не несите чушь.заплатят они лишние 8 тыс из 410 тыс в мес налога, сильно покупательская способность упадет?"Все понижают налоги, мы повышаем"вы до конца не дослушал речь????IT компаниям снизили налоги до неприлично низкого уровня.Бредовая статья, на вырванных из контекста фразах.
"Вы до конца не дочитал статью????" (с) Там как раз про налоги на IT-компании.
Объяснить, почему на IT снижают налоги? потому что банда мишустина как раз в этом секторе основные бабки и пилит! пройдитесь по госзакупкам и посмотрите, сколько стоят разработки, модернизации, оптимизации, перестроения и прочая хрень - ЛЮБЫХ гос сайтов - если не сотни, то десятки миллионов рублей! Реально те, кто делает, пишет код, тестирует и пр.пр.пр - получают от силы 15% от этих сумм. Вот и думайте, ради чего они снижают эти налоги...
Странно все это))
Что именно, то что богатые должны платить больше налогов!?
45 процентов в виде налогов забирает у меня государство ,оклад 24000 р
какая разница кто платит? можно подумать малый бизнес, например подрисовывает р/с и радуется этому,  главное - от фонда зп должно уйти около 45%
 На порядок больше-это в 10 раз.
 Рынок труда. Предприниматель не может по своему усмотрению ни назначить сколь угодно низкую з/п, ни высокую.
Вот именно налог на ф.з в РФ самый низкий. В Европе и США налоги выше 40% и там есть куда снижать. И предприятие также платит отчисления в различные фонды. А о том, что в итоге за все платит рядовой гражданин это не новость.
 я делаю все для этого, так что за меня не волнуйтесь, подумайте о себе и своих детях
  Отчасти это так потому что  на Западе налоги от 30 до 50% и там в открытую и так нагло деньги не разворовываются чиновниками и не только как в России!
 отдельные страны типа Норвегии не надо называть всей Европой. Андорра тоже в Европе и там ставки совсем другие
Путин перед "голосованием" предложил облагать 15% часть дохода, которая выше 5 млн в год. Ну всё, теперь-то олигархический капитализм в России закончился )) Несчастные миллиардеры останутся без штанов. А если серьезно, прогрессивное налогообложение в РФ как раз относится к запретной теме и вряд ли что-то сильно поменяется.
Кого-то припекло
По усам текло, да в рот не попало. Большие сомнения что до деток дойдут деньги.
Главное чтоб не на суперяхты, уже хорошо...
 а почему нет? откуда такая уверенность???
Наших налогов должно хватать на защиту власти от народа 😅
Я как работадатель скажу честно - хрен я буду больше платить работникам если отменят или даже снизят социальные взносы за работников.
Вот из за таких подобных и надо подымать налоги и ужесточать законадательство, а то до сих пор есть такие которые даже задерживают выплату зарплаты!
 если вы такой негодяй, то не надо всех по себе мерить
 Хорошо сказал!
А ничего что низкая налоговая нагрузка на высокие доходы меняла структуру спроса по стране?
поясните вашу глубокую мысль?
Во-первых, еще ничего не подняли. Во-вторых, после голосовалки по Конституции про эту "инициативу" никто не вспомнит. Скринте.
все словеса о поднятии налогов исполняются молниеносно. Либо завтра, либо самое позднее 2 июля законопроект будет на рассмотрении госду?ы, которая в своем стиле примет его в трех чтениях за одно заседание
это не налог на богатых. 400 тыс в месяц - это средний класс, остатки которого активно добиваются. На доходы богатых это не особо повлияет - их все равно налоговая не видит.
какой средний класс? вы что?! средний класс - это 17 тыс в месяц. Вам же сказочный сказал уже! :)
Путин сказал, что средний класс это с доходом 17т.рм., а 400т.р. это уже богатые!
 олигархи :)))
Считаю мало повысили, процентов 30 было бы еще мало даже. Сейчас сборы ПФР и ФСС платятся до определенной базы в районе 1 млн если грубо. Т.е. налоговая нагрузка на годовые доходы до 1млн сейчас кратно выше нагрузки на доходы от 5млн в год. Два процента - чтобы Сечин меньше возмущался
Глупости. Сделайте 30% и все свалят отсюда. Сечина вообще не коснется, его освободят. Не помните 30% в 90-е? Там все в черную начали работать. Но самое обидное, что на хорошие дела деньги не доходят. Их просто крадут вне зависимости от ставки налога, хоть 90% сделайте.
-  Если я правильно понял, 15% будет браться не с 5млн а с суммы их превышающих, так что разговор ниочем, для бедных, например как и за что некоторые олигархи дружки путинские получают зарплату  по миллиону в день или о той же тотальной и почти открытой коррупции,  да и о тех же оффшорах!
3 пункт не верный, к вашему сведению, налоги везде повышают как по вашему платить по Ковид счетам? В Швейцарии, хотят повысить всем на 2 %. Кстати, пргрессивный налог есть везде, кроме России. Самая низкая ставка, такой в Европе вообще нет, ещё и отсутствие програссивной шкалы. Давно пора поднять это все менять.
Не сравнивайте РФ и какую-нибудь Швейцарию... Богатые уйдут от налогов, поэтому они и богатые, расплачиваться за все "новшества" будут бедные и средний класс... впрочем как и всегда.
сперва изучите вопрос - где сколько платят и где какие необлагаемые суммы, а потом говорите. не слушайте пропагандов, они всегда и обо всем врут!
  Так это уже другой вопрос, почему богатые уходят от налогов или выводят их в оффшоры!? И причем здесь бедные до прогрессивного налога, ерунду писать ненадо!
Установите наши приложения
Предупреждение о риске: Торговля финансовыми инструментами и (или) криптовалютами сопряжена с высокими рисками, включая риск потери части или всей суммы инвестиций, поэтому подходит не всем инвесторам. Цены на криптовалюты чрезвычайно волатильны и могут изменяться под действием внешних факторов, таких как финансовые новости, законодательные решения или политические события. Маржинальная торговля приводит к повышению финансовых рисков.
Прежде чем принимать решение о совершении сделки с финансовым инструментом или криптовалютами, вы должны получить полную информацию о рисках и затратах, связанных с торговлей на финансовых рынках, правильно оценить цели инвестирования, свой опыт и допустимый уровень риска, а при необходимости обратиться за профессиональной консультацией.
Fusion Media напоминает, что информация, представленная на этом веб-сайте, не всегда актуальна или точна. Данные и цены на веб-сайте могут быть указаны не официальными представителями рынка или биржи, а рядовыми участниками. Это означает, что цены бывают неточны и могут отличаться от фактических цен на соответствующем рынке, а следовательно, носят ориентировочный характер и не подходят для использования в целях торговли. Fusion Media и любой поставщик данных, содержащихся на этом веб-сайте, отказываются от ответственности за любые потери или убытки, понесенные в результате осуществления торговых сделок, совершенных с оглядкой на указанную информацию.
При отсутствии явно выраженного предварительного письменного согласия компании Fusion Media и (или) поставщика данных запрещено использовать, хранить, воспроизводить, отображать, изменять, передавать или распространять данные, содержащиеся на этом веб-сайте. Все права на интеллектуальную собственность сохраняются за поставщиками и (или) биржей, которые предоставили указанные данные.
Fusion Media может получать вознаграждение от рекламодателей, упоминаемых на веб-сайте, в случае, если вы перейдете на сайт рекламодателя, свяжитесь с ним или иным образом отреагируете на рекламное объявление.
Английская версия данного соглашения является основной версией в случае, если информация на русском и английском языке не совпадают.