"Нам нужно будет решать конфликты интересов, корпоративного управления. Нужно будет, возможно, в ряде случаев решать вопросы сегрегации. Например, если мы все-таки пойдем на историю совмещения деятельности негосударственного пенсионного обеспечения и страховой деятельности, то там точно должен решаться вопрос сегрегации активов. Или те же самые НПФ, они выступают сторонниками того, чтобы дать им возможность осуществлять некую агентскую деятельность. И мы точно так же будем решать вопросы о сегрегации, а возможно, и о максимальной доле этих операций в общем балансе НПФ. Мы обсуждали внутри себя и не приняли большое количество совмещений именно из-за того, что посчитали риск чрезмерными", - заявил Владимир Чистюхин.
В частности, Банк России крайне "ограниченно" относится к вопросам совмещения деятельности инфраструктурными организациями. К примеру, регулятор не нашел возможности совмещения банковской и страховой деятельности, несмотря на очень развитый в России сегмент банкострахования.
"Мы, посмотрев международную практику и оценив сами перспективы дальнейшего развития, мы не увидели возможности по совмещению страховой и банковской деятельности. Мы и в мире-то таких примеров практически не нашли, и сами оценили риски: они совершенно разные и очень тяжело их совмещать. Мы решили на такого рода совмещение не идти", - рассказал Чистюхин.
Тема рисков, по заявлению представителей регулятора, будет обсуждаться на всех этапах решения вопроса о совмещении деятельности, чтобы не получилось ситуации, что от изменений в регулировании выиграют только провайдеры финансовых услуг, а потребитель окажется в менее выгодном положении, чем прежде.